Accessibilité pour les rédacteurs - commentaires

Accessibilité pour les rédacteurs

En fait, le bug a été testé avec SPIP 4.1.

Mais il n'est plus présent en SPIP 4.2

Accessibilité pour les rédacteurs

Pour info, le plugin est incompatible avec la protection de documents avec le plugin accès restreint.

Accessibilité pour les rédacteurs

Il faudrait mettre à jour le lien dans le paragraphes « Les solutions :».
Merci

Accessibilité pour les rédacteurs

effectivement ce n'est pas prévu pour lé'instant. La version 3.3 de spip devrait le proposer, normalement.

Accessibilité pour les rédacteurs

Bonjour,
(je ne vois pas mon message écrit hier, alors je le reposte)
Mon site est sous SPIP 3.2.9
J'ai installé la version 3.0.1 et cela ne fonctionne pas. La version 2.0.3 fonctionne mais enlève le crédit de ma photo.
Le crédit est indiqué avec un développement fait par un ami (je ne suis assez doué pour ma part...) placé dans « squelettes/modeles/doc.html » :

[] [(#ENV{mode_force,#MODE}|=={image}|oui) #SET{fichier,#URL_DOCUMENT} #SET{width,#LARGEUR} #SET{height,#HAUTEUR} #SET{url,#ENV{lien}} ] [(#ENV{mode_force,#MODE}|=={image}|non) [(#SET{fichier,[(#LOGO_DOCUMENT|extraire_attribut{src})]})] [(#SET{width,[(#LOGO_DOCUMENT|extraire_attribut{width})]})] [(#SET{height,[(#LOGO_DOCUMENT|extraire_attribut{height})]})] #SET{url,#ENV{lien,#URL_DOCUMENT}} ][][ (#ENV{largeur,0}|ou{#ENV{hauteur,0}}) #SET{fichier,#GET{fichier}|image_reduire{#ENV{largeur,0},#ENV{hauteur,0}}} #SET{width,#GET{fichier}|largeur} #SET{height,#GET{fichier}|hauteur} #SET{fichier,#GET{fichier}|extraire_attribut{src}} ] []#TYPE_DOCUMENT - [(#TAILLE|taille_en_octets|texte_backend)][(#GET{url}|?{})]
[
(#TITRE)
] [(#DESCRIPTIF|PtoBR)[(#NOTES|PtoBR)]][ (Crédit © (#CREDITS|PtoBR))] #FILTRE{trim}

Pour mon exemple, j'ai balisé dans mon article d'essais divers http://www.patcatnats.fr/spip.php?article867.
Merci pour votre attention à mon message et éventuelle correction et surtout merci pour votre travail.
Patrice

Accessibilité pour les rédacteurs

est intégré ou pas ?

sur notre mutu beaucoup utilise la largeur pour dimensionner leurs images en fonction de leurs articles

Accessibilité pour les rédacteurs

Merci pour cette précision.

Je complète par c'est-à-dire la légende de la photo mais aucune infobulle n'apparaît…

Je mets cette légende dans « Titre de l'image » et elle apparaît dans la page (sous l'image).

Où et comment voir l'effet de ce plugin ? Merci d'avance.

Accessibilité pour les rédacteurs

Évidement !

Le RWD n'est qu'un complément d'accessibilité pour ceux qui sont sur mobile.

Accessibilité pour les rédacteurs

Avec le RWD, ce plugin reste-il toujours utile ?

Accessibilité pour les rédacteurs

Effectivement, largeur n'est pas pris en compte par ces modèles accessibles.

Il faudrait le rajouter au plugin.

Qui s'y colle ?

Accessibilité pour les rédacteurs

Bonjour,

Je viens d'intégrer le plugin « Accessibilité » et je constate que mon image sur la page d'accueil ne tient plus compte des paramètres
Cette image apparaît maintenant hors format ! Bizarre…

Accessibilité pour les rédacteurs

Voici le lien vers le RGAA - Accessibilité
https://references.modernisation.gouv.fr/rgaa-accessibilite

Accessibilité pour les rédacteurs

bonjour,
concernant les sommaires automatiques le plug-in table des matières ne fait-il pas aussi l'affaire ?

Accessibilité pour les rédacteurs

Argh, autant pour moi, je voulais envoyer ce message à Skiplink ;)

ENtre les différent plugin utilisé, je m'étais emmêlé les pinceaux !

Accessibilité pour les rédacteurs

Bonjour,

Merci pour ce plugin ! (qui je pense devrait être de base dans Spip...)

Bref, petite remarque.
Quand on va vers « recherche » le plugin fait son boulot. Cependant, il n'est pas possible de taper quelque chose directement. N'est ce pas là un problème d'accessibilité ?

Est ce possible à intégrer ?

Merci à tous les contributeurs et contributrices !

Accessibilité pour les rédacteurs

Merci beaucoup pour tout ce travail,
je m'interroge tout de même sur plusieurs choix fait dans les modèles,
Pour le modèle citation c'est les paramètres titre et langue qui sont utilisés

alors que dans les modèles abréviations et acronymes c'est title et lang qui sont utilisés

est ce volontaire ?
1) ça va être dur de mémoriser title pour mes rédacteur(trice)s qui n'ont jamais pratiqué l'anglais, :'(
2) une fois faut mettre title et lang et une autre titre et langue ça va pas être simple à retenir :'(
3) un paramètre cite qui à comme valeur l'url d'un Site :-\
3) je pourrai corriger mais à la prochaine mise à jour va falloir que j'y pense :-(
Bref y a peu être une explication mais ça m'échappe.

Accessibilité pour les rédacteurs

Bravo pour cet article très détaillé.

A propos des balises du Couteau Suisse et de ses lames « Décorer ou colorer vos textes », il existe aussi les balises automatiques qui adaptent un

ou un en fonction du contexte :

auto.en.lang = en
auto.de.lang = de
auto.it.lang = it
auto.es.lang = es

Accessibilité pour les rédacteurs

Bravo pour ces solutions pratiques d'accessibilité !

Accessibilité pour les rédacteurs

j'ai posté un commentaire avec 2 correctifs nécessaire à ton plugin pour produire un code plus accessible

Accessibilité pour les rédacteurs

Merci pour cet article ! Pour signaler des liens ouvrant une nouvelle fenêtre, un plugin fait ça bien : « Liens sortants ouvrants ».

Accessibilité pour les rédacteurs

Pour certaines des fonctionnalités c'est également ce pourquoi j'ai plaidé pendant un temps certains (ma première intervention en la matière date de 2005) mais à défaut de les voir intégrer au corps, il est tout de même utile qu'elles existent en dehors. Peut être certaines finiront elles par être intégrées.

Si tu lis bien la contrib, il y a effectivement plusieurs plugins et celui contenant les modèles de document etait d'ailleurs au début un simple jeu de « modèle de document accessible ».

L'idée à terme est donc plutôt de référencer tout les besoins/plugins/options existant, de combler les manques dans ce plugin accessibilité ou de façon indépendante.

Accessibilité pour les rédacteurs

C'est une super idée de se préoccuper des questions d'accessiblité. Notamment je trouve très pertinente l'idée de proposer un guide des bonnes pratiques et des options de configuration malines dans SPIP pour créer des sites plus accessibles.

En revanche, je ne comprends pas l'approche « plugin » : ce que SPIP doit améliorer en termes d'accessibilité devrait se proposer dans le core directement (par exemple une amélioration directe des modèles, sous forme de paramètre optionnel au pire). Contrairement à OpenID ou aux grappes, l'accessibilité n'est pas un besoin qui concerne seulement certains sites et pas d'autres. Si une solution technique pour l'accessibilité a un coût qui pourrait faire qu'on y renonce, alors elle n'est pas bonne.

À la limite, si plugin il doit y avoir, alors ça devrait être des plugins délimités et dénommés par fonctionnalité plutôt qu'un seul plugin « accessibilité », qui n'est pas une fonctionnalité en tant que telle.

Accessibilité pour les rédacteurs

pour le moteur interne c'est possible mais je n'en sais rien, je ne m'en sers jamais :)

Accessibilité pour les rédacteurs

Merci pour le lien.
Toutefois une recherche la Spip Contrib ne donne rien !!!
Il va falloir revoir le référencement des articles !!! Surtout que le plugin à l'air très intéressant.

Accessibilité pour les rédacteurs

Très juste ! Mea Culpa, cependant, un coup de Google et hop => http://www.spip-contrib.net/Formidable-le-generateur-de-formulaires

;)

Accessibilité pour les rédacteurs

Remarque sur ta contribution du 17 août à 14h02 ; tu indiques que Forms & Tables a été remplacé par un plugin nommé Formidable. Sympa l'info mais où peut-on trouver ce plugin ???

Merci de l'info.

Accessibilité pour les rédacteurs

Tout simplement parce que le plugin acronymes nécessite F&T pour ses formulaires et son stockage.

Mais c'est vrai qu'un portage du plugin acronymes en CVT avec sa propre table serait un gros plus. Qui s'y colle ?

Accessibilité pour les rédacteurs

Bravo et Merci les gars ;)

par contre :

Pour une gestion centralisée des abréviations et des acronymes, utilisez les plugins Forms et Tables 2.0 et Acronymes il vous suffira alors de renseigner dans la base de donnée un acronyme ou une abréviation pour qu'il soit automatiquement balisé correctement

En dehors du fait que f&t n'est plus développé depuis un moment, remplacé qu'il a été par Formidable qui fait le même boulot mais en vachement mieux et sans les bugs des versions forkées, j'avoue ne pas comprendre ce qu'un outil à créer du formulaire vient faire dans la gestion des accronymes en fait ?

Un petit éclaircissement svp ???