Accueil > Contribs à ranger > Compte rendu Féria-SPIP
Compte rendu Féria-SPIP
mardi 29 novembre 2005
Bonjour,
Un petit compte rendu de deux ateliers de Féria SPIP du 26 novembre à Paris.
Merci aux participants et intervenants qui ont témoigné de leur usage de SPIP.
Vivement une autre Féria-SPIP en 2006 !
Discussions par date d’activité
36067 discussions
Bonjour,
Dans l’origine des visites, chez moi 311sites j’ai : <3 visites (email) > sans bouton spam
Comment faire pour enlever cette ligne ?
Je ne peux pas pas vérifier les 311 sites. Ils ne sont pas listés même si j’appuie sur les 3 + .
Répondre à ce message
Il me reste à trouver où se cache, le paramètre caché qui active la modération a priori/ a posteriori
Le simple bouton radio proposé demeurant pour moi sans effet.
vous parlez ici du plugin formidable, pas de saisie.
Merci de poster sur https://contrib.spip.net/Formidable-le-generateur-de-formulaires pour que l’information ne soit pas dispersé.
Répondre à ce message
J’ai trouvé la réponse !!
Le nom donné au champ apparait dans un cadre nommé « Aide mémoire » à gauche.
Bien………
ravi que vous ayiez trouvé ! verriez vous un changement à faire dans la courte explication ?
Répondre à ce message
Bonjour, très interessant ce plugin, mais…
je ne parviens pas à faire fonctionner l’apparition d’un champ conditionnel.
La référence est un champ avec trois cases à cocher
part/un particlier
coupl/un couple
asso/une association
J’indique bien la clé comme indiqué.
Ce que vous appelez @champ@ est, je suppose l’intitulé donné au champ.
J’ai testé
si le nom du champ supportait les majuscules et les espaces.
si l’expression @nom du champ@ / @nom_du_champ@ / @champ@
si @champ1@ == « toto » / @champ1@==« toto »
Et ça ne marche pas.
Merci de votre aide.
Répondre à ce message
Bonjour
J’ai un formulaire avec formidable dans lequel il faut inscrire une note (sur 15). Je souhaite que la moyenne des notes saisies précédemment s’affiche sur le questionnaire ou sur un article. Comment puis-je faire ?
Merci pour votre aide !
Bonjour,
pour bien répondre à votre question, j’aimerais savoir si vous connaissez ou pas les notions de programmation en SPIP.
Bonjour et merci de vous intéresser à mon problème.
Je dois avouer être un débutant avec SPIP pour ce qui est de la programmation ( et tout le reste aussi d’ailleurs...)
Mais s’il le faut, je peux tenter de me lancer avec quelques indications à suivre...
Je réalise que j’ai répondu sans être identifié. Cela pose peut-être problème.
Je fais donc un copié-collé du message précédent :
« Bonjour et merci de vous intéresser à mon problème.
Je dois avouer être un débutant avec SPIP pour ce qui est de la programmation ( et tout le reste aussi d’ailleurs...)
Mais s’il le faut, je peux tenter de me lancer avec quelques indications à suivre... »
Bonjour,
désolé du retard, je n’avais pas internet.
Le mieux serait de créer un modèle « moyenne » qui pourrait être applé dans le corps de l’article via le raccourcie
<moyenne|>
.Ce modèle, c’est un « squelette » SPIP, c’est à dire un simple fichier texte contenant quelques instructions, à créer (via ftp) dans un dossier
modeles
du dossierssquelettes
(à créer le cas échéant).Dedans crer un fichier
moyenne.html
contenant les lignes suivantes
explication :
- l.1 on initialise une variable qui va additionner toutes les valeurs de champs
- l.2 on cherche toutes les réponses (publiées) du formulaire
30
. Si votre formulaire porte un autre numéro, à modifier.- l. 3 pour chaque réponse, on ajoute la valeur du champ
input_1
(à modifier le cas échéant) au total- l. 4 fin du boucle
- l. 5 on divise le total par le nombre de réponse, ce qui nous fait la moyenne.
Si après, l’enjeu est d’avoir un système de note, peut être que le plugin « notation d’element » peu faire l’affaire.
Bonjour
Désolé d’avoir tardé avant de répondre, j’étais moi aussi sans accès internet !
un très grand merci pour votre solution qui fonctionne parfaitement !
Une question complémentaire cependant : Comment limiter à 2 le nombre de chiffres après la virgule ?
Très cordialement
Guietfa
Génial ! Merci beaucoup pour tes réponses simples et complètes !
Répondre à ce message
Le plugin insère #DESCRIPTIF et ce descriptif se calcule en fonction des 1res lignes du texte. Dans les squelettes on (je) utilise plutôt #TEXTE qui automatiquement concatène le chapeau + le texte.
Quand on lit le manuel des balises à propos de #DESCRIPTIF, c’est très éloquent : https://www.spip.net/fr_article3854.html
Je ne me sers pas de la balise #INTRODUCTION, néanmoins c’est elle qu’on devrait utiliser en fait. https://www.spip.net/fr_article3965.html
Vaut-il mieux que je crée une variante article.html pour utiliser #INTRODUCTION, ou bien est-ce une amélioration à apporter au plugin ?
Je ne pense pas être le seul à utiliser chapeau
C’est censé utiliser #INTRODUCTION en priorité, et seulement si cette balise ne renvoie rien, on se rabat sur #DESCRIPTIF : https://zone.spip.net/trac/spip-zone/browser/spip-zone/_plugins_/metasplus/trunk/inclure/metasplus/dist.html#L88
Si ça n’utilise pas l’introduction, c’est qu’il doit y avoir un souci avec la balise #INFO, à investiguer.
Merci de la réponse rapide.
Sur la rubrique où ça me pose souci, j’ai fait le test en insérant
Quel autre test mener ? Désolé mais je ne suis pas développeur, même si je commence à connaître certains basiques
Ah mais attends, c’est comme ça que fonctionne la balise #INTRODUCTION en fait : elle prend en priorité le descriptif, et à défaut le chapeau puis le texte : https://www.spip.net/fr_article3965.html
Donc pas de bug.
Si tu souhaites utiliser le chapeau, crée un squelette inclure/metasplus/article.html :
J’aimerai bien comprendre ce que contient la balise #DESCRIPTIF car la doc spip ne dit rien : https://www.spip.net/fr_article3854.html
OK j’ai trouvé ce qu’est le descriptif. Je ne l’ai pas activé.
Quand je fais le test sur un article de la rubrique incriminée, l’ajout de la balise #INTRODUCTION génère bien le chapeau en 1 et le texte en 2.
Comment trouver l’erreur ?
Effectivement l’aide en ligne est plus bavarde sur l’utilisation de ce champ :
N’hésite pas à te créer un compte sur spip.net et à proposer une amélioration dans le forum de l’article.
Après, son utilisation peut changer selon tes besoins éditoriaux et les squelettes utilisés. Mais très souvent, elle sert juste à avoir un « vrai » résumé avec la balise #INTRODUCTION.
Mais quelle erreur ? Sans descriptif oui, #INTRODUCTION prend le chapo et le texte.
Avec 11000 articles et 15000 urls, le moindre changement peut avoir un impact casse-c...
Ma balise meta description que j’utlise depuis... retourne bien le chapeau en 1er et si pas de chapeau, le début du texte
Si je fais le test sur une page : https://www.tendancehotellerie.fr/articles-breves/communique-de-presse/10967-article/reseaux-sociaux-une-influence-tres-forte-sur-les-voyageurs-d-apres-booking-com, ma méta description
[<meta name="description" content="(#INTRODUCTION{150}|textebrut)" />]
donne :<meta name="description" content="17% des voyageurs du monde entier s’inspirent des vacances de leur influenceur préféré pour organiser leur vacances 7% des sondés avouent avoir déjà (...) " />
ce qui est mon chapeau
le plugin METAS+ genère
ce qui est mon texte
S’il y a avait un problème avec mon chapeau, pourquoi ma balise « historique » arrive-t-elle à trouver le chapeau et pas METAS+ ?
Pfiou, on va y arriver...
Donc il y a bien un bug avec #INFO_INTRODUCTION.
En attendant que ce soit corrigé dans SPIP, il faut utiliser la solution indiquée dans mon message précédent : https://contrib.spip.net/Metas-version-2#comment500043-500036
Hop : https://core.spip.net/issues/4291
Merciiiii
Avec spip ya des fois où je tourne bourrique mais là, en effet, je vois qu’on va y arriver :)
En attendant une prochaine version de spip, je mettrai en place un squelette
Bon weekend
Répondre à ce message
Bonjour,
Comment peut-on contribuer à la traduction du plugin ? C’est sur un dépôt git ?
Dans quelle langue ?
Anglais pour commencer.
La prochaine version du plugin CIBLOC comprendra une traduction en anglais, en allemand et en espagnol.
La nouvelle version 1.3 du plugin CIBLOC ajoute des traductions en anglais, en allemand et en espagnol.
Répondre à ce message
Bonjour,
Je suis très heureux ou presque de pouvoir utiliser ce plugin parce qu’il semble y avoir une incompatibilité avec pdf.js.
En effet, tous les pdf incrusté dans mes articles pour être directement lus s’affichent désormais sur tous les articles du site avec une hauteur fixe très petite empêchant de voir l’intégralité du document.
: Un exemple ici
Quand je désactive CIBLOC tout revient à la normal mais quelle catastrophe pour le bel article publié avec CIBLOC. Pensez-vous pouvoir résoudre ce problème ?
J’ai bien essayé d’indiquer une hauteur de mon choix au PDF, mais rien ne change...
En vous remerciant par avance :)
Pour éviter ce problème, il convient de supprimer les lignes suivantes dans le fichier cibloc/_config_cibloc/_css/cibloc.css :
La nouvelle version 1.3 du plugin CIBLOC apporte la compatibilité avec le plugin Pdf.js
Répondre à ce message
Bonjour,
Encore 1000 mercis pour ce formidable outil.
Deux petits retours utilisateur :
1 - pb de redimensionnement
J’ai rencontre un souci lors du redimensionnement d’une page contenant un formulaire « formidable » selon que celui-ci est inséré dans un bloc multi_colonnes ou un bloc multi_colonnes_sans-marge (voir copie d’écran).
J’ai corrigé en modifiant la feuille de style (patch sur la copie d’écran). Je ne sais pas si ce patch est le meilleur possible mais il marche. Par contre, il présente peut-être des effets de bord indésirables...
2 - crayons
Si on configure les crayons pour que la barre d’outils soit présente, la fenêtre popup permettant de choisir les blocs est toute embrouillée.
On peut corriger le problème en recopiant dans perso.css les déclarations /*========== cibloc : cibloc_popin_blocs (ne pas modifier) ==============*/ présentes dans cibloc_modal.css
Je ne sais pas trop où ça se tient, mais est-ce que ça ne serait pas intéressant de faire les modifications pour que l’affichage via les crayons soit propre « out of box » ?
Encore 1000 mercis (10 000, même !) pour ce chouette outil
1- Redimensionnement du formulaire
Pour contourner le problème, il convient d’ajouter dans la CSS les lignes suivantes (et non pas recopier celles relatives aux colonnes sans marges) :
2 - crayons
La question a déjà été posée et j’ai déjà répondu :
https://contrib.spip.net/cibloc-mettre-en-forme-le-texte-d-articles-avec-des?debut_comments-list=@497714#comment497714
OK pour -1
Pour crayons, j’avais vu la réponse. Mais je ne sais pas très bien comment la comprendre... Les crayons sont très répandus (et sacrément commodes) et c’est dommage que les blocs ciblocs soient si mal présentés dans la boîte modale à cause d’une petite question de css, non ?
(mais peut-être n’ai-je pas bien compris)
La nouvelle version 1.3 du plugin CIBLOC apporte la compatibilité avec le plugin Formidable.
Répondre à ce message
Saut de ligne non pris en compte ?
Dans un article, j’ai inséré un bloc 50% / 50%.
Les sauts de paragraphe (2 retours « touche entrée ») sont OK mis les sauts de ligne (1 retour « touche entrée ») ne sont pas pris en compte (voir copie d’écran jointe)
Est-ce qu’il y a quelque chose que je fais mal ou est-ce un bug ?
SPIP 3.2.1 + dernière version cibloc
En laissant une ligne vide entre la balise de début du bloc et le début du texte, est-ce que le problème se produit ?
Ah, effectivement avec une ligne vide après [colonne50], les sauts de ligne sont bien respectés
La prochaine version du plugin CIBLOC apportera une solution à ce problème.
Pouvez vous m’indiquer si le patch ci-joint règle le problème :
patch
Ah, alors c’est super !
;-)))
Ah, les messages se sont croisés : le « Ah, super » concernait le fait d’un patch à venir.
Le patch proposé ne résout pas le dysfonctionnement observé ;-((
Après avoir copié le fichier du patch (au bon endroit), il est indispensable de vider le cache de SPIP.
C’est OK avec ce patch.
Le cache de SPIP a des fonctionnements qui restent parfais un peu mystérieux : j’avais testé le patch en faisant un « recalcul » de la page. Pourquoi cela n’a-t-il pas donné le même résultat qu’après avoir vidé le cache ? Je pensais que ces deux manip’s étaient équivalentes (au détail près, bien sûr, que le recalcul n’affecte que la page en cours)
Cette nouvelle version du patch évite un effet de bord :
patch
La nouvelle version 1.3 du plugin CIBLOC apporte la compatibilité avec un saut de ligne simple (un seul retour « touche entrée »).
Répondre à ce message