Comments 3 pour SPIP 3

Commentaires de type blog, avec formulaire simplifié, microformats et nomenclature homogène.

Commentaires de type blog, avec formulaire simplifié, microformats et nomenclature homogène.
Le fonctionnement reste dans la continuité de la version précédente Comments 2 pour SPIP 2 avec quelques améliorations.

Mise en service des commentaires

Il suffit d’activer ce plugin pour qu’il remplace aussitôt le traditionnel #FORMULAIRE_FORUM de SPIP par un formulaire de commentaires simplifié, et l’habituel <INCLURE{fond=inclure/forum}{id_article}> des squelettes par défaut de SPIP, par une liste de commentaires.

Autre possibilité : insérez <INCLURE{fond=comments}{id_article}> [1] dans votre squelette article.html pour afficher d’un coup les commentaires suivis du formulaire de réponse, avec les flux d’abonnement.

Vous pouvez modifier quelques paramètres via le panneau de configuration dédié :

  • affichage en liste à plat, en enfilade (thread), ou en enfilade à un seul niveau
  • apparence du lien permanent
  • longueur minimum et maximum des messages
  • choix de rendre ou non la saisie d’un email obligatoire

Pour tout autre personnalisation, il faut intervenir dans les squelettes. Voir alors « Inclusions du plugin Comments ».

Quelques caractéristiques

  • L’affichage des gravatars est délégué au plugin dédié « Gravatar ».
  • Cette version propose deux flux de syndication (RSS et Atom) d’abonnement aux commentaires (presque aussi bien que dans SpipClear).
  • Chaque commentaire est microformaté (selon hReview).
  • Le formulaire de commentaire est le traditionnel #FORMULAIRE_FORUM de SPIP, légèrement simplifié (sans titre de message ni titre de lien [2]) : il en propose donc toutes les fonctionnalités habituelles, paramétrables via les panneaux de config dédiés de SPIP.
  • Si vous utilisez le plugin Notifications le formulaire propose de s’abonner ou non à la discussion par courriel, via une case à cocher.
  • Les URLs des messages sont constituées d’ancres de type « comment324 » et non plus « forum324 ». Les anciennes URLs restent bien évidemment fonctionnelles.
  • Le plugin affiche des boutons d’administration sous chaque commentaire (visibles des seuls admins connectés et autorisés), qui permettent de modérer directement dans le fil de la discussion.

Habillage graphique des commentaires

Pour ne pas gêner la personnalisation graphique, les commentaires ne sont pas stylés par défaut, mais dotés de nombreux sélecteurs CSS à la nomenclature cohérente et homogène. Tous sont préfixés de « comments » généralement au pluriel. Par exemple :

.comments { ... }
.comments .comments-list { ... }
.comments .comments-list .comment-li { ... }

.comment { ... }
.comment .comment-meta { ... }
.comment .comment-meta a.permalink { ... }
.comment img.avatar { ... }

.comments .comment-form { ... }

Si elle est présente (dans le répertoire css de votre dossier squelettes), ce plugin insère automatiquement la feuille de style comments.css.

Plugins recommandés en complément

  • Gravatar : pour afficher la trombinette des auteurs en vis-à-vis de leurs commentaires, y compris en prévisualisation.
  • Notifications : pour pouvoir être automatiquement notifié par courriel des nouveaux commentaires.
  • NoSPAM : pour limiter les SPAMs, comme son nom l’indique, sans emmerder les internautes par un captcha.

Évolutions souhaitables (todolist)

Ce plugin est développé publiquement sur la zone et espère encore évoluer... Voir : « Plugin Comments : notes de développement ».

Footnotes

[1Dès que l’on inclut un #FORMULAIRE_... mieux vaut faire un <INCLURE{...}> plutôt qu’un #INCLURE{...}.

[2Le lien est proposé uniquement aux visiteurs non identifiés et leur permet d’indiquer l’URL de leur site web. #URL_SITE ajoute un lien cliquable sur le nom de l’auteur du message.

Portfolio

updated on 13 February 2019

Discussion

22 discussions

  • Les CSS de mes forums en thread sont devenus un sac de noeud et je comptais sur ce plugin pour repartir plus simplement, mais 2 problèmes m’en empêchent :
    -  le paramétrage de la visualisation par thread ne fonctionne pas : c’est toujours à plat. Faut il modifier le squelette de visualisation pour avoir la visu par thread ? (mais alors à quoi sert le paramétrage “visu par thread” ?)
    -  la saisie du forum se fait sur une autre page. Faut il là encore éditer les squelettes pour ajaxer formulaire_forum afin qu’il se fasse sur place ?

    Reply to this message

  • Tederic Merger

    Bonjour,
    Est-ce que le plugin Comments fonctionne avec des objets éditoriaux non standards ?
    Par exemple, j’ai créé un objet éditorial “loc”
    Or je vois que si je mets <INCLURE{fond=comments}{id_loc}> dans un squelette, ça ne marche pas (ça met tous les commentaires qui sont dans la base, et pas seulement ceux associés au loc).
    Alors que <INCLURE{fond=comments}{id_article}> fonctionne...
    Merci.

    Reply to this message

  • AbsurdePhoton

    Hello,

    super plugin, mais j’ai remarqué un problème sur les données structurées. Les outils de test de Google et Yandex me sortent des erreurs sur l’item hreview.

    Pour Google :
    * Aucun élément spécifié pour l’évaluation

    Pour Yandex :
    * ERROR: item field missing or empty
    * WARNING: Unmet requirement for participation in the partner program for sites with reviews: permalink field missing or empty
    * WARNING: Unmet requirement for participation in the partner program for sites with reviews: type field missing or empty

    Aucune idée de ce qu’il faudrait modifier. Quand on poste un message de forum on n’est pas censé donner une note ?! (je me réfère à l’erreur Google qui parle d’évaluation)

    URL testée provenant de mon site, deux commentaires en bas de page : https://www.absurdephoton.fr/Qui-est-AbsurdePhoton

    Les autres pages ne contenant pas de commentaires ne renvoient pas d’erreurs.

    Reply to this message

  • Bonjour,

    ce plugin est bien mais existe-t-il un moyen d’avoir un correcteur orthographique avec ?

    Reply to this message

  • 1
    Julien D.

    Bonjour,

    Merci à la créatrice, j’adore ce plugin qui a permis de faciliter énormément les échanges sur mon blog (plus de 32 000 messages postés en 5 ans). J’ai un peu retravaillé le CSS pour que cela corresponde à mes besoins.

    J’ai plusieurs gros problèmes depuis toujours avec les ancres de pagination (et qui empêche aussi le référencement des échanges anciens) :

    -  impossible d’accéder directement à la (par exemple) 6ème page de commentaires, avec ce lien généré par la pagination :
    https://blog.juliendelmas.fr/?calendrier-des-payes-2018-fonctionnaires-education-nationale&debut_comments-list=300#pagination_comments-list

    -  impossible aussi d’accéder directement à un message avec ce lien généré par la pagination (en page > 2) :
    https://blog.juliendelmas.fr/?calendrier-des-payes-2018-fonctionnaires-education-nationale&debut_comments-list=300#forum24308

    -  ce lien ne fonctionne pas non plus (il faut remplacer #forum par #comment pour que cela fonctionne, mais uniquement sur les commentaires de la page 1). Le lien d’un commentaire est généré ainsi QUE sur les commentaires de la première page des commentaires.
    https://blog.juliendelmas.fr/?calendrier-des-payes-2018-fonctionnaires-education-nationale#forum32647-32637

    L’un d’entre vous aurait une piste pour avoir une pagination avec des liens fonctionnels ?

    Un très grand merci d’avance.

    • Merci pour ce message et ravie que ce plugin te sois utile !

      Je n’ai pas idée de comment régler ton souci avec les liens de pagination, mais il m’a semblé remarquer que ça fonctionnait pas mal ici. Faudrait jeter un œil aux squelettes de contrib pour s’en inspirer…

    Reply to this message

  • 3

    Je confirme la solution d’Etienne.

    Mais je trouve dommage d’avoir supprimer la possibilité de choisir entre un titre ou pas.
    Je comprends que la vocation de Comments est la simplification de type blog, mais un titre est chargé de sens, et on voit bien par le nombre de post sur ce sujet qu’il y a un besoin.

    Cordialement

    • Pour remettre les titres, Etienne a raison, il faut simplement:

      Aller copier plugin/auto/comment-300/formulaires/forum.html dans squelettes/formulaires, et remplacer les lignes 59 à 93
      (cad: tout ce qui il y a dans la balises <fieldset + ligne de légende )
      par les lignes 50 à 73 de plugin-dist/forum/formulaires/forum.html
      (cad: [(#CONFIG{forums_titre}|!={non}|oui) etc...] [(#CONFIG{forums_texte}|!={non}|?{ etc...] )

    • Nickel Merci !

    • Parc contre j’ai modifié
      <textarea name="texte" id="texte" rows="10" cols="60"[(#CONFIG{forums_afficher_barre}|=={non}|oui) class="no_barre"]>

      en

      <textarea name="texte" id="texte" rows="12" cols="60"[(#HTML5|oui)
      required="required"][(#CONFIG{forums_afficher_barre}|=={non}|oui)
      class="no_barre"]>

      Sinon la barre typo s’affichait même si l’option était décochée dans la config.

      dd

    Reply to this message

  • J’utilise SPIPr et j’ai du modifier la classe CSS
    .comment-reply {visibility: hidden} en .comment-reply {visibility: inherit;}
    Pour que le lien “Répondre à ce message” soit visible.

    dd

    Reply to this message

  • 2

    Hello la bande ;-)
    Sur un Spip 3.1.7, j’ai l’impression que le plugin ne fonctionne pas ou pas correctement ?...
    Quelqu’un l’utilise ? J’ai simplement téléchargé le plugin et activé mais je vois aucune modification !...

    Merci de votre aide.

    • Bonjour, je suis en spip 3.1.3 et il fonctionne parfaitement. Je crois qu’il est normal que tu ne voies pas de modification, car il affiche le même formulaire que le forum de spip. C’est dans les thread de réponse que ça change ...

    • Mea Culpa, cela commence à ressembler à ce que je veux mais j’ai du passer par ici https://contrib.spip.net/Inclusions-du-plugin-Comments alors que je pensais laisser le formulaire de base !... mais j’ai peut être mal lu la doc à ce propos :-p
      Merci en tout cas d’avoir confirmé qu’il fonctionnait.
      Amitié

    Reply to this message

  • 3
    Pierre COLLENOT

    Bonjour,

    Les commentaires d’un article s’affichent par ordre de date croissante.

    Je souhaiterais les afficher en commençant par les plus récents (j’ai des articles avec plus de 300 commentaires, dont certains remontent à 10 ans). Exemple sur cette page

    Je n’ai pas trouvé, parmi les nombreux fichiers html de ce plugin, celui que je peux bidouiller pour mettre quelque chose comme par date inverse, comme je le faisais précédemment dans la boucle FORUM.

    Qui pourrait m’indiquer où cet ordre d’affichage peut être modifié.

    Merci par avance

    • Problème résolu.

    • Giezendanner François Daniel

      Bonjour Pierre,

      Pour faire gagner du temps à d’autres qui veulent aussi obtenir un ordre antéchronologique, pourrais tu STP indiquer le fichier corrigé ainsi que la correction apportée.

      D’autre part (à l’attention de Cerdic et Têtue) cela pourrait être une option pertinente dans le panneau de configuration.

      Cordialement

      FDG

    • François Daniel Giezendanner

      C’est la période des vacances, donc j’ai fait le test avec le plugin “Comments 3 pour SPIP 3”, version="3.3.3, compatibilité=3.0.0 et 3.1.*

      Considérons l’option “Affichage en enfilade (thread)” :

      Pour obtenir cet ordre antéchronologique il faut modifier les lignes 7 et 13 du fichier “comments-thread.html” situé à la racine du plugin, en ajoutant le critère {inverse} dans les boucles FORUM comme suit :

      Ligne 7 :

      <BOUCLE_comments-list(FORUMS) {statut IN publie} {id_rubrique ?}{id_article ?}{id_breve ?}{id_syndic ?}{objet ?}{id_objet ?}{par date}{inverse}>

      Ligne 13 :

      <BOUCLE_comments-fils(FORUMS){id_parent}{par date}{inverse}>

      La boucle <BOUCLE_comments-list(FORUMS) gère l’affichage des messages de premier niveau et
      La boucle <BOUCLE_comments-list(FORUMS) gère l’affichage du fil de discussion de chaque message de premier niveau.

      A vous de choisir si vous voulez inverser l’ordre des dates de la première, de la deuxième ou des deux boucles, selon vos besoins, le plus logique me semble-t-il étant d’inverser les deux.

      Meilleurs messages

      FDG

    Reply to this message

  • bonjour

    plugin bien agréable quand quelques discussions s’emballent sur un article...

    mais je constate pour les visiteurs inscrits un pb dont je ne sais pas s’il a toujours été ou pas...

    très gênant dans le cas ou dans spip, on limite les forums aux visiteurs inscrits...

    le formulaire de connexion, spipr/plugins/auto/comments/v3.3.3/formulaires/inc-login_forum... connecte bien le visiteur mais lui renvoie le message “vous avez tenté d’accéder à l’espace privé sans autorisation”... et il faut alors cliquer sur “retour au site public” ce qui est tout sauf clair...

    il faudrait bien sûr qu’après le formulaire, on se retrouve dans l’article qu’on voulait commenter...

    merci d’avance d’une piste...

    Reply to this message

Comment on this article

Who are you?
  • [Log in]

To show your avatar with your message, register it first on gravatar.com (free et painless) and don’t forget to indicate your Email addresse here.

Enter your comment here

This form accepts SPIP shortcuts {{bold}} {italic} -*list [text->url] <quote> <code> and HTML code <q> <del> <ins>. To create paragraphs, just leave empty lines.

Add a document

Follow the comments: RSS 2.0 | Atom