HTML5UP Éditorial

Squelette SPIP pour intégrer le modèle Editorial de HTML5UP
https://html5up.net/editorial

Configuration

La page de configuration permet quelques réglages. On y défini la couleur principale du site, des informations de contact et le contenu de la page d’accueil et de la colonne gauche.

Sur la page d’accueil, le premier article est le “héro”, le second est le “majeur”.

  • L’article héro : le titre, un résumé, le logo + un bouton “Lire la suite”
  • L’article majeur : le titre + l’introduction (ou le champ “Descriptif” s’il est activé dans la partie “Configuration > Contenu du site”).

En colonne gauche, un article “héro” est aussi désigné pour afficher son introduction (#INTRODUCTION), son logo et un lien vers la page de l’article.

Rédaction

Il est préférable d’activer les champs “Chapeau” et “Post-scriptum” pour bénéficier de plusieurs mises en formes : le champ “Chapeau” d’un article s’affiche en public en une colonne pleine largeur, le champ “Texte” s’affiche lui sur deux colonnes, et le champ “Post-scriptum” se déroule sur 3 colonnes.


L’article “majeur”

Pour rédiger le texte de l’article “majeur” (le second sur la page d’accueil), un modèle permet d’afficher comme dans le thème de départ une icône de FontAwesome avec un texte en bloc, deux blocs par ligne. C’est le modèle <iconebloc> qui prend quelques paramètres :

  • |icone=fa-rocket (ou tout autre icone de FontAwesome https://fontawesome.com/v4.7.0/icons/ avant la v1.3 de Editorial, ensuite c’est la version de Fontwesome 5 Free dans les catégories Solid/Regular/Brands -> precisions)
  • |iconetitre=le titre
  • |iconetexte=le texte
  • |left ou |right (positionner le modèle à gauche ou à droite)

<iconebloc|icone=fa-rocket|left|iconetitre=mon titre|iconetexte=tout le texte ici avec mise en {{forme}} et lien [hypertexte->#]>

On utilise sur la page d’accueil la balise #INTRODUCTION de l’article, et cette balise se décrit comme ceci : https://www.spip.net/fr_article902.html#INTRODUCTION
Elle va donc chercher d’abord le descriptif de l’article s’il existe, sans le couper, ce qui est très utile si on veut inclure des modèles. Il faut donc aller dans « Configuration > Contenu du site » pour activer le champ descriptif des articles, et faire l’inclusion des modèles à cet endroit pour qu’ils s’affichent sur la page d’accueil correctement.


L’article “héro” de la colonne gauche

Dans l’article “héro” de la colonne gauche, si on utilise le champ “Descriptif” des articles, on pourra rédiger le texte qui apparaît dans cette colonne gauche, qui pourra être différent des champs visibles sur la page de l’article lui-même.
Le modèle <articleXX|resume> rendra le logo, le titre et un résumé de l’article XX, avec les options suivantes :

  • |affichertitre=non
  • |afficherlien=non

Inclure des icônes dans les textes

Un dernier modèle permet d’insérer n’importe quelle icône de FontAwesome dans le flux d’un texte. Utilisez <icone> avec ces paramètres :

<icone|icone=fa-rocket|taille=50px>

Fontawesome 5 Free
Avec la version 1.3 de Editorial, Fontawesome 5 est utilisé : https://fontawesome.com/icons?d=gallery&p=2&s=brands,regular,solid&m=free
Les icônes s’appellent dès lors dans les modèles en ajoutant la valeur regular (ou rien), solid ou brands au paramètre icone, de cette manière :
<iconebloc|icone=fa-rocket|left|iconetitre=mon titre|iconetexte=tout le texte ici avec mise en {{forme}} et lien [hypertexte->#]>
ou
<icone|icone=fa-rocket solid|taille=50px>

Les icônes de réseaux sociaux

En utilisant le plugin “Liens vers les réseaux sociaux” (sociaux), vous aurez les icônes des réseaux que vous aurez choisis.

Formulaire de contact

En utilisant le plugin “Formulaire de contact” (contact), le formulaire sera présent en colonne gauche, automatiquement.
NB : À noter que l’activation des pièces jointes au formulaire cause un problème d’affichage dans la colonne trop étroite pour ce champ.

Conseils

Utiliser Court-Circuit pour éviter la page rubrique s’il n’y a qu’un seul article dans une rubrique.
Avec le plugin Pages, si un article désigné “héro”, “majeur” ou “héro en colonne gauche” devient une “page unique”, il n’apparaîtra plus dans le menu.

Nota Bene avant mise à jour

Pour suivre la mise à jour du plugin SCSSPHP, il a fallu mettre à jour le thème Éditorial, qui utilise une autre version de la librairie d’icônes Fontawesome.
v1.3.4 : La librairie Fontawesome passe en version 5, ce qui nécessite certainement de renommer les appels, cf les précisions.

Les autres squelettes HTML5 UP

Le site html5up.net propose de beaux thèmes dont certains ont été adaptés pour SPIP.
La liste par ici...

Discussion

85 discussions

  • 1

    Bonjour,
    J’utilise la version 1.3.5 et spip 3.2.8 en local sur un site en développement
    Je souhaiterais ne pas afficher en majeur les articles d’une rubrique, par exemple la rubrique 4
    J’ai modifié ainsi le fichier inclure/liste/articles.html
    en remplaçant dans la Boucle_articles id_rubrique? par id_rubrique ! = 4
    pour sélectionner tous les articles, sauf ceux appartenant à la rubrique 4
    Cela n’a pas d’effet
    Pouvez-vous m’aiguiller ?
    Cordialement
    DenisH

    • J’ai trouvé
      agir sur id_rubrique fonctionne si c’est une rubrique fille (une sous-rubrique) et cela ne concernera que cette rubrique au sein de la rubrique mère, par exemple la sous-rubrique 41 au sein de la rubrique 4, mais pas les sous-rubriques 42, 43, 44...
      sinon il faut modifier id_secteur pour agir sur l’ensemble de la rubrique et sous-rubriques
      par exemple la rubrique 4 et ses sous-rubriques 42, 43, 44...
      Bonne journée à tous
      DenisH

    Reply to this message

  • 2

    Bonjour,

    J’ai constaté que malgré l’activation d’une pétition dans un article, la pétition n’est pas active dans l’article concerné. Il me semble que dans le ficher article.html, il manque le code de la pétition.

    Je vous propose la correction suivante :

    @@ -17,6 +20,7 @@
            <INCLURE{fond=inclure/forum,id_article} />
            [<h2 class="forum-titre"><:forum:form_pet_message_commentaire:></h2>
            (#FORMULAIRE_FORUM)]
    +       [(#PETITION|oui)<INCLURE{fond=inclure/petition,id_article,env,ajax} />]

    Cordialement, et encore merci pour le travail effectué.

    • Bonjour,
      comme le plugin Pétitions devient optionnel en SPIP4, je ne sais pas s’il faut l’intégrer dans le squelette directement, peut-être que ça doit rester à ceux qui l’utilisent d’intégrer ces boucles dans une surcharge... ?

    • Merci.

      C’est bien dommage. Rarement utile, mais qd on en a besoin, il est fort pratique.
      Mais pas de soucis, je l’ai intégré, même si j’aimerais mieux le voir intégré de base, afin d’éviter la vérification des surcharges lors des majs des plugins

    Reply to this message

  • 2

    Bonjour,

    En testant sur W3C la page de backend (rss) d’u site avec html5up_editorial en version 1.3.5 qu’obtenez-vous ?

    En ce qui concerne notre site et son backend, w3c pointe des erreurs dans le xml du squelette backend.html (je suppose)

    https://validator.w3.org/feed/check.cgi?url=https%3A%2F%2Fwww.abelli-asbl.be

    Ce qui est bizarre :
    Sous thunderbird 78 : https://abelli-asbl.be/spip.php?page=backend n’est pas reconnu
    alors que Firefox + Livemarks visionnent très bien cette page backend.

    Une piste ?

    mjhvc

    • Bonjour, c’est résolu.

      Le fichier de squelette backend.html de htm5up_editorail est nickel.
      Il contient bien ce que le w3c réclame :
      1. dans la balise rss : xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
      2. dans la balise channel :
      <atom:link href="[(#SELF|url_absolue)]" rel="self" type="application/rss+xml" />

      Mais, par précaution, après test sur un autre spip, j’ai rajouté un petit filtre
      {0,1}
      dans la boucle DOCUMENT de la balise enclosure sur /inclure/rss-item.html soit :

      <BOUCLE_documents(DOCUMENTS){id_article}{mode=document}{doublons}{0,1}>[
      <enclosure url="(#URL_DOCUMENT|url_absolue|unique)"[ length="(#TAILLE)"][ type="(#MIME_TYPE)"] />]
      </BOUCLE_documents>

      car w3c et avec lui thunderbird, ne valide pas la page si plus d’une enclosure (plus d’un document) par article sont listés.

    Reply to this message

  • 1

    Bonjour,

    à moins de modifier le fichier css, existe-il un paramétrage pour avoir une seule colonne
    car quand il y a des photos, le titre de la photo est à gauche et l’image à droite;

    merci

    Reply to this message

  • 5

    Bonjour,

    Je viens de mettre à jour mon site SPIP en 3.2.9 avec mise à jour des plugins dont SCSS PHP 2.70
    qui produit l’erreur suivante

    SCSS : Echec compilation fichier plugins/auto/html5up_editorial/v1.2.3/css/main.scss
    `$\28xlarge\29` is not a valid Selector in `.\39u\28xlarge\29, .\39u$\28xlarge\29`: failed at `$\28xlarge\29` ScssPhp\ScssPhp\Compiler::evalSelectors on line 1, at column 24

    J’ai donc testé avec les versions antérieures
    2.5.3 compilation OK
    2.6.1 et 2.7.0 erreur à la compilation

    à voir, merci

    • Philippe ROBIN

      bonjour

      pareil
      j’ai le plugin “Editorial by HTML5 UP” mis à jour
      tous mes plugins sont à jour.
      et la mise en page n’est pas revenue.

      site en vrac ...

    • Bonjour,
      depuis quelques jours il y a la version 1.3.4 disponible, c’est bien celle-ci qui est installée ?
      Ce serait possible de voir le site pour tenter de comprendre ?

    • Philippe ROBIN

      bonjour

      j’ai du revenir en Editorial html5 1.1.17 et scss 2.5.3 pour avoir une partie de mon site viable.
      il me manque maintenant la colonne de gauche, alors qu’elle y était avant ...
      mais au moins j’ai une page qui tourne.

      http://www.crifrance.com

    • Là comme ça je peux pas savoir ce qui se passe. Par exemple, la colonne est revenue, donc que s’est-il passé ? C’est le cache qui a été recalculé ?

    • Philippe ROBIN

      oui, j’ai effacé le cache, désactivé, puis ré activé.

      merci
      du coup, je ne mettrais pas à jour scss ni editorial ...

    Reply to this message

  • 4

    Bonjour,

    Les versions 1.3.1 et 1.3.2 ne récupèrent pas la couleur choisie dans le formulaire de paramétrage.

    La couleur accentuée est systématiquement remplacée par la couleur par défaut : #f56a6a

    Et effectivement, dans main.css qui a remplacé main.scss, on constate par exemple que les lignes :
    ====
    _button/scss:23 color: _palette(accent) !important;
    ====
    sont systématiquemt remplacé par la couleur par défaut en dur.
    ====
    mains.css:1501 : color: #f56a6a !important;
    ====

    • Bonjour,
      ça devrait mieux fonctionner avec la v1.3.3 maintenant...

    • Merci !!! :-)

      Cela semble parfait après la montée en version 2.7.0 de SCSS PHP
      Je récupère bien la couleur demandée.

      Dans paquet.xml la version est restée en 1.3.2 cependant.

    • Oui pour la 1.3.2... mais la v1.3.4 retrouve les styles adaptés pour SPIP... (et la cohérence tag/version)

    • Encore une fois merci

      1.3.4 déployée correctement.

    Reply to this message

  • Bonjour et merci pour ce beau travail,

    Lorsque je compare l’apparence du texte obtenu avec le plugin et le modèle, je constate que le texte de la famille “Open Sans” des articles n’a pas tout à fait le même rendu : peut être un peu plus étiré en hauteur, par contre, le texte des titres de la famille “Roboto Slab” a exactement le même aspect.

    En prenant les outils de dev du navigateur je ne constate pourtant pas de différence : même police de caractère (Open Sans), même taille, etc.

    Qu’est-ce qui peut expliquer cette différence d’apparence et éventuellement comment la compenser ?

    Merci,
    Ludovic

    Reply to this message

  • 1

    Bonjour,
    Je teste le plugin qui pour le moment me donne entière satisfaction pas de bug particulier.
    Ma question est simple et comme je ne suis pas un grand habitué de SPIP elle est peut-être à coté de la plaque.
    J’ai remarqué que le plugin n’intègre pas automatiquement un fichier CSS perso. En fait j’ai besoin de changer quelques attributs mais je n’arrive pas à trouver ou les poser sans que cela ne soit écrasé par une nouvelle version du plugin. Même en utilisant les mêmes fichiers mis dans un répertoire squelette au bon endroit cela ne marche pas.
    Du coup je pense que c’est peut-être à cause de Zcore mais là vraiment je ne sais pas comment fait.
    *pouvez-vous m’aiguiller ?
    Merci à vous
    Patrick

    Reply to this message

  • 1

    Bonjour,

    Test HTML5UP en v.1.3 sur : https://chantier.abelli-asbl.be
    j’essaye d’allumer les appels fa (fontawesome) dans sidebar.html, bloc: Restez en contact

    Apparemment l’appel normal prévu : <li class="fa-home">
    ne fonctionne pas, ainsi que tout appel class="fa-xxx"
    dans une balise html de type bloc.

    alors que l’appel basique : <i class="fa fa-home"></i> mais dans une balise html inline
    fonctionne bien ....

    test basé sur:
    https://fontawesome.com/how-to-use/on-the-web/referencing-icons/basic-use

    et aussi sans succès :
    https://fontawesome.com/how-to-use/on-the-web/advanced/css-pseudo-elements

    Une info sur le rallumage des icones fa ?
    Avez-vous rencontré pareil problème ?

    Merci :-)

    • Réponse trouvée en comparant avec : https://html5up.net/editorial
      l’appel a changé et est :
      <li class="icon solid fa-home"

      en lui et place de :
      <li class="fa-home">

      et cela fonctionne semble bien fonctionner .
      reste à changer tous ces appels partout ....

    Reply to this message

  • 5

    Bonjour,
    Ceci concerne le squelette HTML UP editorial v1.2.3 et dedans:
    /inclure/sidemenu-m.html,

    En ligne 12, s’ouvre une BOUCLE_groupes(GROUPE_MOTS)
    avec dedans (ligne 22), l’ouverture d’une balise #URL_RUBRIQUE

    Question : de quelle rubrique s’agit-il ?
    Car ne voyant nulle par dans https://www.spip.net/fr_article909.html
    de liens logique entre la boucle MOT et GROUPE_MOTS et la balise #URL_RUBRIQUE
    je suis perplexe pour cette ligne, Spip fait-il des jointures sql spontanées dans ce cas ?

    Apparement, cette ligne ne s’exécute que si existe un groupe_mot sans mots-clés apparentés et avec un et un seul article relié à ce groupe mot. Est-ce réaliste ?

    Merci,
    mjhvc

    • Bonjour,
      tout semble bien, c’est justement parce qu’il n’y a pas de rapport entre les rubriques et les groupes de mots qu’il y a quelques boucles pour décider de l’action à exécuter.
      Le test [(#GET{smenu#ID_GROUPE}|=={oui}|non)...] va vérifier que la variable précédemment créée n’a pas la valeur “oui”, alors renverra vers la rubrique tout simplement, alors qu’ensuite le test [(#GET{smenu#ID_GROUPE}|=={oui}|oui)...] va agir différemment parce que cette variable aura la valeur “oui”.
      cf https://www.spip.net/fr_article3990.html

    • Bonjour chankalan et merci de la réponse.

      Le test ci-dessus va vérifier que la variable a bien la valeur : ’non’ ce qui, je crois, n’arrive en pratique quasi (*) jamais

      Pour tester et comprendre, j’ai modifié cette condition en :
      [(#GETsmenu#ID_GROUPE|==oui|oui)

      de manière à forcer l’exécution de l’instruction :
      <a href="#URL_RUBRIQUE"[ class="(#EXPOSE)"]>#TITRE</a>]

      et cela donne :
      #TITRE affiche bien le(s) titre(s) du-des groupe(s )mots-clés
      #URL_RUBRIQUE vaut 0, ce qui déclenche une erreur 404. en clickant sur un titre de groupe.

      (*) cette valeur ’non’ est seulement vrai si :
      -  1 et 1 seul article est relié à un groupe de mots-clés
      -  ce groupe n’a reçu aucun mots-clés

      Fin de mes tests et élucubrations à ce propos qui visaient à m’éclairer dans la logique du squelette.

      Et grand merci pour eux :-)

    • En fait je sais quand est-ce qu’est utilisé ce fichier... si besoin il faut demander à luc.tech des précisions, l’auteur du code : https://git.spip.net/spip-contrib-squelettes/html5up_editorial/commit/e9514978043295e5bbe1c551e6cfbac6005f9841

    • Merci chankalan.
      Le sujet est clos ici.

    Reply to this message

Add a comment

Avant de faire part d’un problème sur un plugin X, merci de lire ce qui suit :

  • Désactiver tous les plugins que vous ne voulez pas tester afin de vous assurer que le bug vient bien du plugin X. Cela vous évitera d’écrire sur le forum d’une contribution qui n’est finalement pas en cause.
  • Cherchez et notez les numéros de version de tout ce qui est en place au moment du test :
    • version de SPIP, en bas de la partie privée
    • version du plugin testé et des éventuels plugins nécessités
    • version de PHP (exec=info en partie privée)
    • version de MySQL / SQLite / PostgreSQL
  • Si votre problème concerne la partie publique de votre site, donnez une URL où le bug est visible, pour que les gens puissent voir par eux-mêmes.
  • En cas de page blanche, merci d’activer l’affichage des erreurs, et d’indiquer ensuite l’erreur qui apparait.

Merci d’avance pour les personnes qui vous aideront !

Par ailleurs, n’oubliez pas que les contributeurs et contributrices ont une vie en dehors de SPIP.

Who are you?
[Log in]

To show your avatar with your message, register it first on gravatar.com (free et painless) and don’t forget to indicate your Email addresse here.

Enter your comment here

This form accepts SPIP shortcuts {{bold}} {italic} -*list [text->url] <quote> <code> and HTML code <q> <del> <ins>. To create paragraphs, just leave empty lines.

Add a document

Follow the comments: RSS 2.0 | Atom