Version 3 — Janvier 2012 — YannX
SPIP répond fort bien à l’édition « journalistique » : on [1] propose des articles, on [2] les publie, et puis, ces articles glissent doucement en archives...
Mais, ayant eu une autre pratique -mettre à jour en co-working- un site de documentations en perpétuel mouvement, on se rend vite compte que les squelettes traditionnels de SPIP (et particulièrement ceux de l’interface privée) sont inadaptés au suivi des rédactions...puisqu’ils ne s’intéressent qu’à la publication des derniers articles préparés : normal, c’etait la problématique originelle !
Il était possible d’agrémenter complètement l’interface publique, avec des boucles fondées sur les critères filtrant les #DATE_MODIF
et #STATUT
des articles [3], puis de relancer l’accès à l’edition par les boutons d’admin ou les crayons, mais c’est un gros travail !
Avec l’arrivée d’une SPIP 3 qui permettra plus de personnalisations, donc des boucles de requetes de presentation dans l’interface privée, et sans doute une réelle personnalisation de l’interface privée par de multiples plugins, ce sujet propose un véritable voie d’extension a SPIP !
Je vous propose de collaborer à cette définition !!
Peut-etre pourrait-on l’appliquer au Carnet / surtout si cet espace était géré dans un sous-site de Contrib -partageant néanmoins la base Auteurs ;-)
L’origine de ces difficultés pratiques nait d’un détournement de la finalité initiale de SPIP.
_
De multiples contributeurs veulent créer et/ou compléter des pages de documentation sur divers sujets, sans grande coordination ni controle, librement ! [4]
- pour un contributeur
=> [Stanislas] il me semble que ces questions relève d'une ligne éditoriale, d'un travail sur l'arborescence et de l'animation du site
=> [Stanislas] Avec SPIP, le forum de l'article dans l'espace privé permet de faire cela
comment « jardiner »[wikini.net" class="spip_out" rel="external">Jardiner un texte d’article, ou un ensemble de messages d’un forum est une expression née sur les Wiki ([Wikini en particulier, qui est à l’origine de Gribouille) expliquant le travail régulier de relecture et synthèse des textes, épurant les scories dues aux dialogues entre les rédacteurs successifs, aggrégeant les réflexions et synthétisant les décisions, pour ne conserver a long terme dans le corps de l’article, avec la récapitulation des arguments, seulement le résultat opérationnel mis-au-point à l’occasion du travail collaboratif autour de l’article]] Avec SPIP , le forum de l’article dans l’espace privé permet de faire cela
</ cadre >
_ comment « jardiner » ces forums (ce qui signifie bien plus que les modérer !! ).
=> [Stanislas] Perso, je veux bien des précisions sur ce que l'on entend par "jardiner"
=> [Stanislas] Question évoquée de longue date, pas facile à faire je suppose (je suis pas développeur...) et dont [j'ai fait un ticket->http://core.spip.org/issues/2480] car avec SPIP3 peut être que...
_
- pour un administrateur :
=> [Stanislas] Il me semble que l'approche de SPIP est que tant que l'article est en brouillon il est personnel. Il n'est ouvert à discussion que lorsqu'il est proposé et là les mécanismes de publicité existent
=> [Stanislas] Dans l'espace privé la page d'accueil a une pagination des modifications[[Il s'agit plus précisement des derniers articles proposés en publications ou publiés , par # DATE et non par # DATE_MODIF ; or on doit en SPIP traditionnel etre Administrateur ({ restreint ? modifications . }) pour reprendre un article déjà publié.]]des ans Dans l'espace public on peut proposer en page d'accueil si c'est le choix du webmestre d'afficher les derniers articles modifiés
=> [Stanislas] Cela ne relève pas également de la ligne éditoriale et de l'animation du site ?
- pour un lecteur : car c’est sans doute la question principale !
=> [Stanislas] Dans l'espace public, il est possible de gérer toutes ces questions.
- du point de vue d’un ergonome :
- comment garder la meme interface dans l’espace privé et l’espace public (exemple des crayons : faire un clic-clic rapide sur ?exec=article
s pour passer en ?exec=articles_edit
On se rend compte que certains problèmes oscillent entre les espaces privé et publics...
et entre la gestion en Wiki/Gribouille/Carnet ou la gestion par la chaîne de gestion traditionnelle de SPIP !
=> [Stanislas] Perso, ce qui m'est demandé dans l'espace privé c'est un environnement de travail ciblé par groupe d'utilisateurs voire même par utilisateur car plus l'interface est dépouillée plus elle est simple... cela peut pousser parfois à recréer une interface côté espace public en accès restreint
Retours d’expérience : n’ayant jamais pratiqué les forums internes (Rédacteurs / Administrateurs),
certains d’entre vous pourraient-ils faire part de leurs pratiques ?