Version 11 — June 2015 — 77.203.xx.xx
En évitant les guerres de religions, lister les points forts de SPIP par rapport à Wordpress pour un décideur
Fonctions | SPIP | Wordpress |
---|---|---|
Multilinguisme | Natif | Plugin souvent incomplet |
Multi-auteur | Natif | Plugin |
Multi-moteur SGBBD | Natif | Aucun |
requetes complexes multi-tables | SPIP gère les multi-requetes et multi-tables en cache | WP n’est pas prévu pour gérer plusieurs requetes, à fortiori plusieurs bases |
Cookies | Aucun | ??? |
Déménagement
de serveur / URL |
Facile (une méta automatique) | Souvent délicat, il faut intervenir en base
(les plugins stockent les permaliens “en dur”) |
Contenu | Objets éditoriaux en arborescence structurée | Des articles(posts) rattachés à des catégories |
Rédaction | Séparation Fond / Forme pas de Wysiwyg natif, les raccourcis | Wysiwyg (ergonomie, facilité) mais HTML en base (difficile à gérer en cas d’évolution de syntaxe) |
Organisation / Présentation | Séparation Thèmes graphiques / Squelettes | le “thème” définit le graphisme et tous les modes de présentation & navigation |
Menus | automatique par les boucles sur contenu (plugins de définitions directes) | manuels : à associer aux contenus à chaque modification |
Performance: Cache | Natif, permet une installation sur un serveur mutualisé | Plugin |
Performance front-end: compression JS / CSS | Natif | Plugin |
Sitemap | Natif | plugin |
Flux RSS &iCal | squelettes standards | plugins spécifiques |
|Modèles | modèles ( extensibles en simple HTML | shortcodes ( à définir par php )|
|Autorisations et accès|plugin de zones d’accès restreint, extensibilité du modèle d’autorisation | rôles d’auteurs, et souvent gestion des accès aux tables, par les noms des tables en base|
|Modèle de développement|intégré au core|excroissances pures|
|Extensions|Intégrables au framework|plugins spécifiques|
|controle qualité|la communauté suit les plugins|la foultitude de plugins complexifie le choix|
|Intégration plugins|les plugins ont un ordre d’installation fixé, et coopèrent avec les memes bases de bibliothèque|la co-existence de multiples plugins souvent indispensables est rapidement problématique...|
|Intégration programmée|toutes les extensions bénéficient automatiquement du cache|programmations spécifiques à adapter|
A compléter ....
A compléter ....
Quelques références...