Une licence pour un article

Sur une idée originale de erational, voici un plugin permettant de lier une licence à un article.

Sur les sites collaboratifs, il peut-être intéressant de lier une licence à un article. Ce petit plugin vous permet de combler ce manque.

Installation

Ce plugin s’installe très simplement en suivant la documentation de SPIP.

Utilisation

Chaque article, lors de sa rédaction propose une nouvelle option : « Choix de la licence » qui est placé entre le choix des mots clefs et le choix de l’état de l’article.

Au rédacteur maintenant d’indiquer la licence qui régit ce qu’il est en train de mettre en ligne.

La balise #LICENCE

Afin de faire afficher la licence choisie dans la partie publique du site, la balise #LICENCE fait son apparition. Elle doit être « glissée » dans le fichier article.html de votre squelette à l’endroit qui vous conviendra le mieux.

La balise #LICENCE affiche une icône (liée à une page web s’il en existe une) suivi du nom de la licence :

Capture de ce qu’affiche la balise #LICENCE

La balise accepte deux paramètres optionnels :

  • le premier permet de ne pas afficher le logo de la licence
  • le deuxième permet de ne pas afficher de lien vers la page de description de la licence

Ainsi, #LICENCE{non,non} affichera uniquement le nom de la licence.

Si vous souhaitez modifier l’aspect des informations qu’affiche la balise #LICENCE... vous devez allez modifier le code HTML qui est dans le fichier « plugins/licence/base/LICENCE.php ».

Configuration

Il peut vous être utile de rajouter des licences à celles fournies par défaut. Tout se passe dans le fichier licence_mes_options.php qui est dans le répertoire /votresiteSPIP/plugins/licence/

Les licences disponibles par défaut sont :
-  Copyright
-  Gnu GPL
-  Creative Common by
-  Creative Common by-nd
-  Creative Common by-nc-nd
-  Creative Common by-nc
-  Creative Common by-nc-sa
-  Creative Common by-sa

Discussion

19 discussions

  • 2

    Hello

    Autre souci avec le plugin : je paramètre la licence par défaut mais ce paramétrage n’est pas pris en compte.

    Une idée ?

    • Comment fais-tu pour paramétrer la licence par défaut ? Car j’aimerai faire de même (que chaque nouvel article soit par défaut en « CC by-sa »)…

    • Ben justement ça ne fonctionne pas.
      J’ai donc mis ça dans mon squelette

      		[(#ID_LICENCE|=={0}|non)
      			[(#LICENCE|image_reduire{0, 32})]
      		]

      Il faut donc définir la licence pour chaque article ensuite.

    Répondre à ce message

  • Cuisine-libre.fr

    Idée d’évolution pour ce plugin : associer une licence aux auteurs afin de leur permettre de choisir sous quelle licence ils souhaitent publier par défaut. Cela pré-remplirait le formulaire de sélection en conséquence pour chacun d’eux.

    Répondre à ce message

  • 7

    J’utilise ce plugin sur cuisine-libre.froù il permet à chaque auteur de choisir sous quelle licence publier sa recette. Ce serait super si le plugin distinguait les licences libres des autres. Ça permettrait, par exemple, d’afficher un message pédagogique en conséquence.

    • Un contributeur souhaite utiliser publier sous licence WTFPL, mais je ne vois pas comment l’ajouter : je ne vois pas de fichier licence_mes_options.php dans la version du plugin que j’utilise (0.3.4 sous SPIP 2.1.10).

    • Il y a tellement de licences assez répandues/connue qui n’y sont pas... Il faudra les rajouter par la suite... Pour l’instant j’ai rajouté la LPRAB.
      La liste est définie dans le fichier inc/licence.php dans le tableau $GLOBALS['licence_licences'] ...

    • Pour répondre à ce besoin, ne pourrait-on pas proposer une entrée « autre » dans le formulaire de choix des licences ? Et permettre aux internautes d’ajouter la licence de leur choix ?

      Je ne sais pas si c’est une bonne idée, mais peut-être, puisque ça permettrait ainsi à chaque site de proposer les licences en rapport avec ses contenus et ses contributeurs, sans s’imposer d’être exhaustif dès le plugin. Celui-ci aurait alors pour vocation simple de proposer un choix de licences libres courantes.

    • c’est une solution. Une autre est de proposer un formulaire de config / un tableau php a remplir par le webmestre

    • L’idée est aussi de permettre aux internautes contribuant de pouvoir signifier que la licence de leur choix… n’est pas dans choix proposés. Une entrée « autre », a minima, serait souhaitable. Si on ne lui permet pas dans ce cas d’ajouter la licence lui-même, il faut au moins l’inviter à contacter le webmestre — c’est pas plus mal que ça passe par le webmestre, effectivement — pour expliquer ce choix et sa préférence.

    • Bonjour.

      Je me dis que si ça passe par le webmestre (et non un administrateur complet), alors plutôt qu’un formulaire de configuration (et je ne vois pas trop à quoi ça peut ressembler vu la complexité du tableau utilisé par le plugin), le tableau PHP dans (une constante dans) mes_options peut être une bonne piste.

      Dans tous les cas, l’entrée « autre » est une bonne idée.

    • Super pour l’entrée « autre », qui évite d’étendre indéfiniment la liste des licences ! Le champ #CREDITS (des articles et des documents) permet de préciser, si besoin est.

    Répondre à ce message

  • 1

    Re-salut,
    Une deuxième question : est-ce qu’il est possible d’afficher la licence dans le diaporama du portfolio ?

    • Dans la mesure où ce plugin permet d’associer une licence à chaque document, oui.
      Ça doit se faire en ajoutant la balise #LICENCE dans la boucle DOCUMENTS correspondante, tout simplement ou, plus délicatement, en extrayant par exemple juste le nom de la licence (qui est porté par la balise alt de ce modèle) avec [(#LICENCE|extraire_attribut{alt})].

    Répondre à ce message

  • 4

    J’aimerai limiter le nombre de licences proposées dans la liste déroulante.

    (par exemple ne garder que © et les différentes CC)

    Y a t’il une façon « propre » de faire cela ?

    Répondre à ce message

  • Salut,
    Merci pour le plugin ! C’est vraiment utile.

    Si je veux l’utiliser uniquement pour des documents et non sur des articles, est-ce qu’il y aurait moyen de cacher le champ de choix de licence dans l’interface exec=article ?

    Répondre à ce message

  • 2

    Bonjour,

    J’utilise le plugin licence depuis fort longtemps.

    Suite au passage en SPIP3.1, je n’ai plus le choix de licence qui s’affiche, ni sur la page de modif d’article, ni sur le module de modification des documents.

    Les éléments en table n’ont pas bougés.

    • Salut, de mon côté, aucun problème avec le plugin. Par contre, tu dis :

      ni sur la page de modif d’article, ni sur le module de modification des documents.

      Ce n’est pas sur la page de modification de l’article que le bloc est affiché (?exec=article_edit), mais bien sur la vue de l’article (?exec=article).

    • Et hop, la licence devrait être de nouveau dispo pour les documents avec la version 0.9.0 cf :

      http://zone.spip.org/trac/spip-zone/changeset/99274

      Merci pour le signalement :)

    Répondre à ce message

  • Bonjour et grand merci pour ce plugin bien pratique dernière version où je kiffe la nouvelle licence public RAB, du tonnerre !

    Répondre à ce message

  • 3

    Bonjour, un grand merci pour ce plugin très utile !
    Est-ce qu’une mise à jour vers Spip 3.1 est envisagée ?

    • peux tu tester en changeant simplement la borne de compatibilité dans le fichier plugin / paquet.xml ? A priori il n’y a pas de raison que pas compatible 3.1.

      Si après ton test tout marche nickel, signale le moi, je modifierai le plugin sur la zone pour la distribution à tout le monde.

    • Salut, merci pour cette réponse rapide !
      Ok, alors je testerai quand spip 3.1 sortira, et j’informerai des résultats ici.
      Pour changer la borne de compatibilité dans le fichier plugin / paquet.xml, comment ça marche exactement ?
      Bonne journée.

    • bon, je viens de faire un test sur la RC. cela marche.

      Donc j’ai modifié sur la zone. Et comme cela tu a un exemple des lignes à modifier :
      http://zone.spip.org/trac/spip-zone/changeset/93058

      note que la ligne « version » n’est pas à être modifiée juste pour un test de compat, mais qu’il faut le faire lorsqu’on valide la compatibilité, pour indiquer qu’on sort une nouvelle version du plugin, compatible.

    Répondre à ce message

  • Bonjour,
    J’ai bien réussi à afficher la licence générale de mes articles en modifiant le fichier article.html de mon squelette. Mais comment afficher la licence de chacun des documents liés à l’article : images, vidéos, etc. ?
    Merci

    Répondre à ce message

  • Je viens de rédiger des souhaits d’évolution, dans le cadre du site Cuisine-libre.fr, mais cela peut intéresser ce plugin, en particulier l’amélioration du formulaire de choix pour aider, en explicitant la licence en contexte, par l’affichage d’un court descriptif qui s’actualise à chaque action de sélection. Voir wireframe ci-joint.

    Répondre à ce message

  • Hello

    Plugin fort intéressant mais j’ai un souci : si l’affichage de la licence choisie pour un article s’affiche bien, l’affichage de la licence choisie par défaut dans la configuration du plugin ne se fait pas, je n’ai que « Sans licence » qui s’affiche. Pourtant, le numéro correspondant à la licence choisie par défaut est bien enregistrée dans la base.

    Comment afficher le logo de la licence par défaut au lieu de « Sans licence » ?

    Je suis sous SPIP3

    Répondre à ce message

  • La version pour Spip 2 est sur la zone :
    http://files.spip.org/spip-zone/licence.zip
    http://zone.spip.org/trac/spip-zone/browser/_plugins_/licence

    Merci à vous :)

    Répondre à ce message

  • 11

    Est ce que ca pose problème si quelqu’un (moi par exemple) reprenne ce plugin pour l’adapter à spip 2.0 et surtout mette le code sur la zone ?

    • moi je serais assez pour un passage en version 2.0.*... avec la modif suivante : pouvoir attribuer une licence pour rubrique ce qui permet à tous les articles (et sous-rubriques) qu’elle contient « d’hériter » de celle-ci par défaut. Bien sûr un article peut alors quand même disposer d’une licence différente (priorité au niveau le plus précis) !

    • a quand la version 2.x ?

      c’était pourtant un plugin super utile ;)

    • Est-ce que ça pose problème si je l’installe, le teste, puis que je reviens sur contrib faire une doc SPIP2.1 de ce plug ? (Compter 6 à 24 mois de délais entre l’idée/envie et la réalisation, sauf accident toujours possible)

    • Ce plugin fonctionne depuis un bail sur SPIP 2.0/2.1

      feature récente : les licences sur les documents si on dispose de médiathèque

    • Bein faut l’indiquer dans la description alors :-)

      Il est dit qu’il est seulement pour Spip 1.9.2 dans compatibilité :-D

    • Hello,

      Le plugin ne fonctionne pas sur SPIP 2.1.2. Dès l’activation il y a un message d’erreur. Ensuite les champs apparaissent dans la page de rédaction de l’article mais la valeur choisie n’est jamais enregistrée...

      De plus, je n’ai rien vu dans médiathèque pour licence...

      Une évolution est-elle prévue ?

    • peut-être précier la nature du message d’erreur à l’introduction ?

    • Bonjour Maïeul,

      Le message est très beau et très propre puisque c’est spip qui indique « Installation du plugin licence - Echec ». mais tout se passe sans éclat. Et comme je le disais, la liste déroulante apparait dans les pages articles, mais la valeur choisie est perdue au rechargement de la page...

      Merci de te pencher sur mon problème...

    • je soupçonne un besoin de champs extra non déclaré. Je vais voir ca cet aprem.

    • a non, vu que champs extra 2 c’est pour SPIP 2.

      Mais un plugin similaire est en cours de devellopement, donc autant ne pas essayer de rattraper ce plugins (qui n’est pas sur la zone) et attendre la sortie du suivant.

      Regarde aussi il y a doit y avoir une contrib « filtre licenc »

    • on peut toutefois utiliser les champs extra en attendant ...
      c’est simple et ca marche bien

    Répondre à ce message

  • Quand on annule le plugin, plus aucun article ne peut être publié, on a le message d’erreur « Fatal error : Call to undefined function licence_affiche() in ecrire/public/composer.php(48) : eval()’d code on line 734 ».

    Ce qui est fort fort gênant...

    Répondre à ce message

  • 1

    Bonjour,

    Le plugin ne marche plus avec Spip 1.9.3 :( . Le bouton valider ne s’affiche plus

    • Pour moi ça marche en supprimant class=\« visible_au_chargement » dans inc/licence.php

    Répondre à ce message

  • 1

    bonjour

    Bonne idée de passer la licence en plugin !
    Cela facilite la vie des rédacteurs.

    il manque encore quelques éléments :
    -  les métas liés à la licence CC (voir mon article et le validateur CC )
    -  l’internationalisation avec lang
    -  A mon avis, si la personne ne choisit aucune licence, mieux vaut ne rien afficher (par défaut le site peut avoir une politique globale sur une licence donnée)
    -  Enventuellement une option de paramétrage du plugin, si on préfère un affichage de type texte ou de type logo.

    Serait il possible de placer le code source sur la zone pour pouvoir commiter dessus ?

    merci

    • Je plussoie : le paramétrage pourrait aussi par exemple permettre de choisir une licence par défaut également.

      Je l’ai utilisé pour un de mes sites où tout est en CC by-nd sauf lorsque on republie des textes rédigé sur d’autres supports (avec une autorisation bien sur) auquel cas il faut le copyright.

      J’ai pu modifier la balise et le formulaire pour avoir la licence par défaut. En revanche pour le multilinguisme ce la dépasse mes compétences...

    Répondre à ce message

  • 1

    Il serait peut être judicieux de rajouter la licence art-libre, qui est l’une des plus intéressantes car proche de ce qu’est la gpl pour du code informatique, mais pour des créations artistiques.

    Et si je n’écris pas de bêtise, ce qui serait étonnant, on peut avoir un article qui serait à la fois :

    -  copyright
    -  GNU / GPL
    -  CC BY

    • Pourquoi pas pour la licence art-libre... mais bon, mon plugin étant fait pour des articles, je ne sais pas si ce sera utilisé ... je vais la rajouter à la prochaine version, ca coute pas grand chose ;)

      En revanche, je n’ai aucune idée si on peut mettre plusieurs licences sur un même document !!! J’ai jamais vu ça en tout cas !!!

    Répondre à ce message

  • 1

    A première vue, ça à l’air très simple et pratique. Une petite question : peut-on personnaliser ce qui est affiché dans l’espace public (teinte, forme, taille..) ?

    • C’est modifiable en effet ..

      Il faut aller triturer dans le fichier « plugins/licence/base/LICENCE.php » qui défini la balise ...
      Je vais essayer de documenter un peu mieux cela !!

    Répondre à ce message

Ajouter un commentaire

Avant de faire part d’un problème sur un plugin X, merci de lire ce qui suit :

  • Désactiver tous les plugins que vous ne voulez pas tester afin de vous assurer que le bug vient bien du plugin X. Cela vous évitera d’écrire sur le forum d’une contribution qui n’est finalement pas en cause.
  • Cherchez et notez les numéros de version de tout ce qui est en place au moment du test :
    • version de SPIP, en bas de la partie privée
    • version du plugin testé et des éventuels plugins nécessités
    • version de PHP (exec=info en partie privée)
    • version de MySQL / SQLite
  • Si votre problème concerne la partie publique de votre site, donnez une URL où le bug est visible, pour que les gens puissent voir par eux-mêmes.
  • En cas de page blanche, merci d’activer l’affichage des erreurs, et d’indiquer ensuite l’erreur qui apparaît.

Merci d’avance pour les personnes qui vous aideront !

Par ailleurs, n’oubliez pas que les contributeurs et contributrices ont une vie en dehors de SPIP.

Qui êtes-vous ?
[Se connecter]

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici

Ce champ accepte les raccourcis SPIP {{gras}} {italique} -*liste [texte->url] <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Ajouter un document

Suivre les commentaires : RSS 2.0 | Atom