Version 5 — Juin 2018 — JLuc
Une listes de qustions à trancher
Rasta : « les fonctions qui portent sur un *contenu précis* (tel id_objet), sont à priori désormais préfixés avec "objet_" : objet_inserer, objet_modifier, objet_dupliquer_liens, etc mais quand on veut faire des fonctions qui portent sur les TYPES des objets abstraits, par quoi on préfixe pour regrouper ? »
par exemple une fonction qui donne des infos sur le parent possible d’un type d’objet, suivant liste_table_objet ça va pas être objet_info_parent, puisque ça porte pas sur ($objet, $id_objet)
mais juste sur ($objet).
Ce pourrait être type_objet_truc
mais ya déjà une incohérence avec objet_info()
qui porte sur le type et pas sur un ou des contenus précis : ça aurait dû être type_objet_info()
Yaurait moyen d’uniformiser partout en gardant les anciennes fonctions pour compat historique, mais juste les mapper sur le nouveau nom.
Faut il mettre medoc de tetue ou medias de joseph dans le core ?
Et peut on trancher le noeud gordien du portfolio ?
- slug</code
> définie les fonctions de < code>slug-isation d’une chaine , définies dans plusieurs plugins avec des variantes :
sale
- sale