Liens explicites - commentaires

Liens explicites

Bon finalement cela fonctionne mais j'aimerais pouvoir supprimer le cadenas sur un lien interne, soit le logo du site qui est cliquable pour un retour à la page d'accueil. Je ne comprends pas pourquoi ce cadenas s'affiche.

Liens explicites

Bonjour,
J'ai activé le plugin en version 4.0.0 dans mon site en HTTPS sous Spip 4.1.10 en cochant : Styler les liens (avec links.css)
mais ce ne fonctionne que dans l'espace privé. Un problème de CSS sans doute ?

Liens explicites

Hello ici,

Pour une raison qui m'échappe, sur un SPIP 4.2 avec une version fraichement récupérée sur SVP, même si on coche explicitement que nous n'en voulons pas, et même après avoir purgé tous les caches (spip images) les styles de links.css s'appliquent quand même aux liens ?

Si quelqu'un a une idée...
Merci par avance

Liens explicites

bon pas de retour des responsables, j'ai mergé et tagué. Bientot disponible.

Liens explicites

Ok ça roule. Merci encore.

Liens explicites

bah en fait non, si précisement j'ai fait un PR, c'est que je ne suis pas à l'origine du plugin. Et normalement ce sont aux responsables de plugins de vérifier si j'ai pas fait des erreurs (par ex. si pas moyen de faire plus simple).

Mais là je ne sais pas qui a la responsabilité.

Du coup bah on va laisser cette PR en suspens. Et si dans disons 2 semaines personne s'est manifesté, je fusionnerai.

Liens explicites

Bon là tout m'a l'air parfait ! Merci beaucoup.
Et tu me semble parfaitement légitime pour fusionner, non ?

Sinon, comment faire profiter les utilisateurs de tes corrections ?

Liens explicites

Ah oui, je l'avais pas vu celui là. La nouvelle version de la branche devrait faire l'affaire.

Liens explicites

Résultats du test :
ça règle le problème si on écrit

mais pas si on écrit

et que le multilinguisme est activé

Liens explicites

J'ai ouvert une PR à ce sujet.

https://git.spip.net/spip-contrib-extensions/links/pulls/1

tu peux tester la branche (zip ici https://git.spip.net/spip-contrib-extensions/links/archive/url_site_spip.zip) et commenter. Après j'ai l'impression que tetue n'est plus trop active, donc je sais pas qui aurait la légitimité pour fusionner.

Liens explicites

Je me penche à nouveau sur ce souci et je constate que même avec un simple

le lien ouvre une nouvelle fenêtre.

Liens explicites

Bonsoir
Je viens d'installer ce plugin pour diverses raisons, dont celle de faire pointer les liens externes au site vers une nouvelle fenêtre. Y en a qui disent que c'est mal, mais là n'est pas le sujet.
Cela fonctionne tout à fait correctement, sauf que pour les liens (présents dans les menus, dans le fil d'Ariane) vers la page d'accueil de mon site :

si le lien est indiqué sous la forme « #URL_SITE_SPIP », il est considéré comme un lien externe.
il faut que ce lien soit indiqué sous la forme « #URL_SITE_SPIP/ » pour être considéré comme un lien interne.

Je ne sais rien de la normalité de ce comportement.

Liens explicites

Hello

Je suis en train de tester ce plugin qui intéresse quelques utilisateurs d'Escal.

Dans le menu j'ai un lien vers l'accueil codé ainsi
a href="[(#CONFIG{gerer_trad}=={oui}|?{[(#URL_SITE_SPIP|parametre_url{lang,#ENV{lang}})],#URL_SITE_SPIP})]"

Et il se trouve que ce lien ouvre une nouvelle fenêtre si le plugin « liens explicites » est activé et si, bien sur, on a demandé de forcer les liens externes vers une nouvelle fenêtre.

Une idée pour corriger ?

Liens explicites

Ah OK donc si je comprends bien je dois ajouter un mécanisme dans le squelette pour tester si un lien est externe ou interne et les traiter différemment.

Liens explicites

Ce plugin agit sur les liens des squelettes générés. Ça dépend donc, non du champ de saisie dans l'espace privé, mais de la façon dont c'est codé dans le squelette. Ceci dit, aucune idée de ce qui pourrait faire obstacle…

À moins que tu n'évoques la redirection d'articles virtuels ?

Liens explicites

Est-ce normal si les liens explicites ne fonctionnent pas sur le champ URL d'un article ?
J'espérai que ce plugin détecte et ajoute tout seul le picto indiquant un lien externe (le cas échéant) mais cela ne semble pas être le cas.

PS sinon difficile à trouver ce plugin via la page / ?exec=charger_plugin

merci

Liens explicites

Mieux vaut répondre tard que jamais, cela a été fixé, en réponse à vos commentaires : https://github.com/tetue/links/commit/3b3dbb678ad10f7fddb121b890a1017bc7699369

Liens explicites

Bonjour,

Si cette remarque vous paraît justifiée, savez-vous s'il sera possible de procéder à une mise à jour du plugin, afin de résoudre ce problème avec les sous-domaines ?

Merci beaucoup,

Liens explicites

Bonjour,

En fait, pour éviter des comparaisons avec des urls identiques mais considérées comme différentes à cause de / ajoutées parfois en fin d'adresse, il faudrait en réalité mettre $js .= 'var links_site = \''.rtrim(url_de_base(),'/').'\';';.

Liens explicites

En fait, le problème est que si un certain thème est affiché avec un sous-domaine (c'est mon cas), les liens présents sur la page, également dans ce sous-domaine, sont considérés comme externes, alors que ce n'est pas le cas (je suis sur sousdomaine.domaine.com/page1 et mon lien envoie vers sousdomaine.domaine.com/page2... mais dans un nouvel onglet).

Je ne sais pas si je suis très clair.

Liens explicites

Sans doute, oui.

Tout dépend de ce que l'on entend par « lien externe », la définition variant selon le point de vue :

D'un point de vue technique, on pourrait effectivement considérer qu'est externe tout lien vers une URL d'un autre domaine.
Mais d'un point de vue SEO et/ou marketing (définition dominante), est externe tout lien pointant vers un « autre site » (qu'il soit dans le même domaine ou pas). C'est le réglage actuel, qui répond donc à l'entendement courant de ce qu'est un lien externe.
D'un point de vue utilisateur, ça n'a aucune importance (voire aucun sens).

Liens explicites

Bonjour,

Une petite remarque : le plugin considère comme externe tout lien ne correspondant pas à l'url du site spip dans lequel il est installé ($GLOBALS['meta']['adresse_site'] du fichier links_pipelines.php).

Ceci provoque un comportement bizarre lorsque l'on a des sous-domaines : un lien vers le sous-domaine sur lequel on se situe ouvre un nouvel onglet, alors que ce ne devrait pas être le cas (puisque c'est le même site).

Ne vaudrait-il pas mieux considérer comme externe tout lien dont l'url de base est différente de l'url de base de la page où l'on se trouve ($js .= 'var links_site = \''.url_de_base().'\';'; au lieu de $js .= 'var links_site = \''.$GLOBALS['meta']['adresse_site'].'\';';) ?

Merci !

Liens explicites

Alors je rentre dans ma coquille et je m'excuse platement pour le parasitage... Je n'avais pas vidé mon cache, ouhhhhh....
Pour chipoter, je trouve que la temporisation de l'apparition de la bulle « title » est un peu longue, et donc qu'on risque de passer à côté de l'info « nouvelle fenêtre » (je sais, c'est mal, mais dans mon cas, je ne peux que très difficilement faire autrement).
Mais l'info-bulle « title » on n'y peut rien, n'est-ce pas ?

Liens explicites

Merci pour ce plugin, pratique et élégant.

/?page=demo/links

marche bien mais je n'ai tout de même pas l'effet sur mes liens.
Des liens externes sont interprétés en lock, des liens de même nature se retrouvent avec des icones différentes et, ce que je cherchais avant tout, les articles virtuels ne sont pas détectés comme externes (ni ans la liste des rubriques, ni dans le plugin menu).
J'ai mais fait quelque chose ?
Merci.

Liens explicites

Hello,
Me revoilà avec mes petites questions sur cette vilaine pratique ;p !

Donc résolu le petit souci de compatibilité avec la compression de JS, et youpi, j'ai pu le remettre et compresser sur les sites où c'était vraiment nécessaire / demandé… sauf un :
C'est un site sur lequel j'ai dû avoir recours à JQuery 1.10.2 en surcharge du 1.7.2 utilisé nativement par Spip 3. Et bien ce n'est pas compatible avec la fonction de ce plugin et les liens externes ne s'ouvrent plus dans une nouvelle fenêtre :-(

Trop nulle JS pour mettre le nez dans le code et le rendre compatible, j'ai tenté de modifier l'ordre d'appel des scripts dans le head, et je crois bien avoir tout tenté : rien à faire !

Un expert, une bonne âme pour m'aider à rendre compatible ce plugin avec JQuery 1.10 ?
Cordialement,
Karen

Liens explicites

Un grand merci pour la mise à jour 2.3.9 qui règle les problèmes que l'on rencontrait avec la compression du JS !

Liens explicites

Bonjour,

Je reviens sur le sujet car ça me pose problème de ne pas pouvoir utiliser la compression JS sur les sites ou j'utilise ce plugin, sans quoi l'ouverture dans une nouvelle fenêtre ne fonctionne plus, depuis le passage à la version 3.2.7…
Si personne ne trouve la solution, est-ce que quelqu'un aurait la version 3.2.6 à me fournir ? J'ai fait la bêtise de ne pas sauvegarder la version avant la mise à jour, et maintenant je n'ai pas de quoi revenir en arrière… et apparemment je suis trop une bille pour parvenir à la récupérer sur spip-zone, quelque chose m'ayant échappé ??
D'avance merci pour ce dépannage qui me serait fort utile.

Bien cordialement,
Karen

Liens explicites

Merci pour les liens DD… je suis confuse, j'ai pourtant essayé de comprendre mais sans succès. Si je demande http://zone.spip.org/trac/spip-zone/changeset/latest/_plugins_/links?old_path=/&format=zip j'obtiens alors la dernière version, et si je tente te placer un 3.2.6 quelque part, je ne dois pas avoir la bonne syntaxe, j'ai toujours une réponse de chemin inconnu… même en ayant parcouru toute la page de la zone facile avant de poser cette question :-(

Liens explicites

Voili voilu :

http://contrib.spip.net/La-Zone-Facile?lang=fr

il n'est pas besoin d'un logiciel client SVN pour récupérer les plugins de la zone qui ne sont pas disponibles en zip sur spip-contrib, car on accède directement à leur zip à l'adresse :
http://zone.spip.org/trac/spip-zone/changeset/latest/_plugins_/NOM_DU_PLUG?old_path=/&format=zip

Liens explicites

Question bête : comment fait-on pour récupérer une vieille version d'un plugin quand on ne l'a pas téléchargée en son temps, en l'occurrence liens_explicites 2.3.6 ? Car du coup, si elle est compatible avec la compression du JS pour pouvoir tout de même ouvrir les liens dans un nouvel onglet, elle m'intéresse !

Liens explicites

Bon, je ne trouve pas ce qui cloche avec la dernière version de ce plugin (les liens externes s'ouvrent dans la même fenêtre) donc j'ai récupéré la version précédente 2.3.6 et cela refonctionne.

Liens explicites

Hello,

Je dois aussi trouver le temps, que je n'ai pas du tout en ce moment, pour faire ces tests du coup ;-)

Pour simplifier nos recherches, peut-être avons-nous des plugins en commun sur le 3.0.17 au moins, à savoir que moi j'ai :

- champs extra
- mosaïque
- saisies pour formulaire
- yaml

- spip cycle 2
- menu babbibel
- contact libre

Les 3 derniers ne sont pas sur mon site qui tourne en spip 3.0.15 sur lequel les liens ouvrants ne fonctionnent pas non plus (spip cycle 2, menu babbibel et contact libre), donc si nous en avons 1 en commun parmi les 4 premiers, ça pourrait éventuellement réduire la piste ?

Karen

Liens explicites

Bonjour,

Je viens de tester avec un site en SPIP 3.0.16 [21266 et les liens externes fonctionnent. Je dois trouver le temps de faire des tests pour voir si cela est du à ce plugin ou à une mauvaise interaction avec un autre plugin.

Liens explicites

Bonjour,

C'est effectivement sur un spip 3.0.17 que j'ai installé le plugin pour la première fois, je n'ai donc pas d'élément de comparaison… si ce n'est que je viens de le tester sur un 3.0.15 et c'est pareil.

Vous suggérez qu'il y a des versions se spip sur lesquelles la compression du JS n'empêchait pas l'ouverture dans une nouvelle fenêtre ?

Karen

Liens explicites

Bonjour,
Je confirma qu'avec SPIP 3.0.17 [21515] si le JS est compressé les liens ne s'ouvrent pas dans une nouvelle fenêtre.

Liens explicites

Bonjour,

Je viens de comprendre un truc après quelques petites heures de recherche, à savoir pourquoi un site en test ouvrait bien les liens dans une autre fenêtre, et le même site en prod sur le même serveur avec les mêmes plugins, n'ouvrait rien dans une nouvelle fenêtre :
La compression du JS annule ce paramétrage du plugin... Bizarre, puisque mes autres plugins utilisant du JS ne subissent pas cette pénalité.

Je suis trop nulle en JS pour pouvoir donner de la compréhension à ça, mais c'est bien ce que j'ai constaté ! Dommage de rester avec des scripts lourds du coup... c'est une punition pour avoir utilisé les liens ouvrants ? lol

Et merci pour ce plugin bien pratique, malgré la mauvaise pratique ;-)
Quand c'est demandé avec insistance et que les arguments ne servent à rien, il faut bien pouvoir réagir et avancer sur le reste !

Cordialement,
Karen

Liens explicites

C'est normalement corrigé avec la version 2.3.7

Liens explicites

Au fait ça ne fonctionne pas du tout chez moi en spip 3.0.10

Le plugin en effet ne sauvegarde pas la configuration désirée si l'on désire forcer l'ouverture des pdf tant que l'on n'active pas aussi les liens externes comme mentionné plus haut par ?

Mais même comme ça en effet mes pdf ne s'ouvrent pas dans une nouvelle fenêtre :(
Une solution ??

Liens explicites

J'ai exactement le même problème en SPIP 3.0.10 :(

Liens explicites

Le bug est corrigé en version 2.3.6

Liens explicites

J'ai rencontré le même problème. Globalement il faudrait pouvoir cibler plus finement quels contenus sont ciblés ou non voire disposer d'un filtre à appliquer à une balise (par exemple n'avoir le comportement que sur les liens dans le champs #TEXTE).

Liens explicites

Je viens de rencontrer un souci avec ce plugin, et un lien de type :

qui est modifié en

quant le plugin est activé.

En modifiant la ligne 5 du fichier « links.js » comme ceci

	jQuery("(a|area)[href*='://']:not([href^='"+links_site+"']):not([href^='javascript:']):not([href^='mailto:']):not([href^='http://fonts.googleapis.com'])")

cela permet de contourner l'erreur, mais est-ce qu'il n'y aurait pas une meilleure écriture ?

Liens explicites

Bonjour,

Je rencontre un souci avec la partie « Comportement »

J'active l'item « Forcer l'ouverture de certains liens dans une nouvelle fenêtre (déconseillé) »
Ensuite j'active « Documents à télécharger » en laissant « .pdf,.ppt,.xls,.doc » dans le champ des extensions

Puis quand je clique sur un lien .pdf dans la partie publique (après avoir recalculé la page) le fichier ne s'ouvre pas dans une nouvelle fenêtre mais dans celle en cours.

Par contre cela fonctionne si j'active en plus l'item « Liens externes », mais ce n'est pas ce que je souhaite pour les liens web.

Est-ce que ce fonctionnement est normal ?

Merci

Liens explicites

Merci !
Oui, merci, parce que même si c'est pas bien, ça fait parti des choses souvent demandées.

Liens explicites

Ah yes ! Merci pour la bidouille ! Oui en surcharge, le temps de trouver une solution plus pérenne ca peut gérer. :)

Liens explicites

Résolu avec un bidouillage crado.

Dans link.js, remplacer (ligne 5) :

jQuery(« (a|area)[href*=' ://']:not([href^= »+links_site+« ]):not([href^=javascript :]):not([href^=mailto:]) »)

par :

jQuery(« a[href*=' ://']:not([href^= »+links_site+« ]):not([href^=javascript :]):not([href^=mailto:]) »)

La conséquence, c'est que les images mappées ne sont plus prises en charge (perso je m'en fiche un peu).

La surcharge n'est pas une mauvaise idée !

Liens explicites

Oui, je confirme qu'il y a un problème.
J'ai le même comportement avec l'inclusion de css depuis Google webfonts.
Le « restylage » des liens fonctionne comme il faut, mais l'inclusion de scripts extérieurs sont plantés dès que l'on active l'ouverture dans une nouvelle fenêtre.
C'est ennuyeux...

Liens explicites

Hello !

J'ai un comportement étrange avec ce plugin. Dès que je l'active, il fonctionne très bien par contre, la plupart des JS appelés après lui plantent.

Ainsi j'ai plusieurs plugins, tels socialtags, GooglePlus1, ou des JS externes tels innerfade ou coda slider, qui refusent obstinément de fonctionner tant que links est actif.

Quelqu'un a déjà eu ça ?

Liens explicites

ok, j'ai trouve un peu de temps ce soir. Donc, si on coche « forcer l'ouverture(...) », on doit forcement cocher les 2 cases en dessous : Liens externes ET Documents à télécharger. Sinon, ca ne marche pas, on a l'erreur citée dans mon premier message.

Chag

Liens explicites

en regardant un peu le code, je vois :

function targetLinks()
var where ;
where=« _blank » ;

jQuery(« (a|area)[href*=' ://']:not([href^= »+links_site+« ]):not([href^=javascript :]):not([href^=mailto:]) »)

where est bien defini mais links_site (dans la derniere ligne) non. la version dispo via ajouter un plugin de spip est elle à jour ?

Liens explicites

Bonjour,

Je viens d'installer le plugin et j'obtiens une erreur au chargement de mes pages :

links_site is not defined

il faut un autre plugin ou qqchose de particulier que j'ai raté ?

Chag

Liens explicites

Merci pour la réponse tetue !

Liens explicites

Mon problème : qu'un article avec une redirection vers un lien externe s'ouvre dans une nouvelle fenêtre.
Après installation du plugin et paramétrage, il s'ouvre toujours dans la même fenêtre...
Quelqu'un a-t-il une idée ? Merci d'avance.

Liens explicites

Non, SPIP ne modifie pas le comportement des liens et ne force donc pas l'ouverture de nouvelle fenêtre. Il y a vraisemblablement un target="_blank" dans vos squelettes : si c'est le cas, ce plugin n'y pourra rien. Sinon, cherchez parmi vos plugins.

Liens explicites

Bonjour,
SPIP en version 2.10 les documents proposés dans un article ouvrent systématiquement dans une nouvelle fenêtre ce n'est pas ce que je peux.
j avais essayé avec ce plugin mais cela ne solutionne pas mon problème

merci de vos idees sur la question

Liens explicites

Il suffit d'éditer votre feuille de style pour annuler le style appliqué là où vous ne le souhaitez pas (personne ne peut deviner ça mieux que vous), en saupoudrant des « padding-right: 0; background-image: none; ».

Liens explicites

C'est vrai que c'est pas top, qqun pour faire qqch ?

Liens explicites

Et bien, tout ma considération va à Gael, qui a branché le panneau de configuration qui rend optionnelle l'ouverture en nouvelle fenêtre (Changeset 48961). Merci ! La documentation vient d'être mise à jour en conséquence.

Liens explicites

je ne conteste pas au sein des articles, par contre quand j'ai une image « j'aime » facebook ou une icone « Tweeter » elle est remplacé par l'image gif dans tous le template ce qui casse un peut la déco ;-) « si vous voyez ce que je veux dire » lol

par exemple sur le plugin social_tags : les icones pointes vers des liens ouvrant et apparait a coté le gif lien_ouvrant

Liens explicites

Il a déjà été répondu (à ce commentaire) que l'intérêt de ce plugin est justement sa radicalité, contrairement aux contributions antérieures, comme le filtre liens_ouvrants ou le plugin Liens spip_out ouvrants. L'inconstance du comportement serait encore pire que pire ! vous allez rendre fous vos internautes :D

Désolée, mais ce plugin respecte les bonnes pratiques :)

Liens explicites

juste après test du plugin, il serait pas mal de pouvoir choisir via les sélecteur CSS ou ID les blocs ou la fonction est active (genre #wrapper, #container, ), car la ça corrige tout et c'est problématique sur certains cas : par exemple j'ai un menu avec des images qui renvoient sur des liens externes et du coup ça me casse tout.

Liens explicites

merci pour le plugin ;-)

si c'est dans un onglet plutôt qu'une fenêtre c'est grave ??? lol

Liens explicites

Hé les trolleurs, le premier d'entre vous qui termine ce plugin en rendant activable/désactivable l'ouverture dans une nouvelle fenêtre gagne ma considération.

Liens explicites

Oui même qu'après les visiteurs de nos sites font des auto-combustions spontanées, internet risque de planter mondialement et le tout puissant dans son immense colère nous envoi des catastrophes naturelles. :)

Liens explicites

mais c'est pas bien de faire des liens sortants ! lol

Liens explicites

Non, surtout pas, ce serait trop déroutant ! Quelle drôle d'idée ! Ce plugin a justement pour avantage de traiter tous les liens de façon homogène, ce qui est une bonne pratique, cf. Opquast N°120 : Les hyperliens de même nature ont des couleurs, des formes et des comportements identiques sur toutes les pages..

Liens explicites

Bonjour, merci pour la contrib !
Juste une question : est-il possible de limiter l'application du plugin au contenu des rubriques / articles ?

Liens explicites

À quand le plugin footer ?

Liens explicites

Tiens y'a personne pour nous dire que c'est pas bien de faire des liens sortants, bizarre !