Fusion de SPIP - commentaires

Fusion de SPIP

si j'ai un fichier connect.php

if (!defined("_ECRIRE_INC_VERSION")) return;
defined('_MYSQL_SET_SQL_MODE') || define('_MYSQL_SET_SQL_MODE',true);
$GLOBALS['spip_connect_version'] = 0.8;
spip_connect_db('mybase.mysql.db','','userndo','mdp','userpar','mysql', 'spip','','utf8');

Fusion de SPIP

Si tu suis la procédure en 5 points, après le point 3 (connexion à la base mysql) tu dois avoir un fichier /config/connect.php qui se crée.

Sinon c'est qu'il y a un problème et la suite ne peux pas marcher.

A la fin ma base est toujours en sqlite et chaque article est répété 3 fois ????

Tu avais bien fait une sauvegarde de ta base sqlite avant ?
Si oui, tu remets ce fichier en place pour repartir.

Fusion de SPIP

j'ai spip 3.1 et si je passe en 3.2 j'ai une erreur
donc l'idée c'est faire passer ma base sqlite vers mysql
j'ai suivi ce protocole
De SQLite a MySQL & Inversement grâce au plugin Fusion
-
je n'ai pas de fichier connect.php
-
A la fin ma base est toujours en sqlite et chaque article est répété 3 fois ????

Fusion de SPIP

Tu as suivi la procédure pour passer de sqlite à Mysql ? ou l'inverse ?

Et que contient le fichier /config/connect.php ?

Attention : il y a un mot de passe dans ce fichier, ne le colle pas ici publiquement tel quel

Fusion de SPIP

j'ai suivi pas à pas la démarche mais ma base finale est toujours lite et non mysql.
merci de m'indiquer ou est le pb

Fusion de SPIP

Bonjour nicod_
Comme je ne sait pas comment paramétrer ces « Init_set », je n'ai pas pu tester

Comme spécifié,
En 2021 aucun problème de timeout avec une base similaire (et un serveur local asthmatique)
En 2023 chez mon hébergeur, aucun timeout, aucune erreur apparente, mais le résultat indiqué.
Après, je ne fait qu'établir un constat sur mon cas perso et un spip 3.2 basique

je parle bien de la taille de la base de données

Coté base de données, il est fort heureux qu'on n'a plus à utiliser le terminal pour sauvegarder/ restaurer etc ;-)
Perso, je me contente de comparer des enregistrements et d'essayer d'en tirer une logique à partir du résultat visuel dans spip
La base faisait 3, 8Mo , j'ignore si c'est « gros »
Je suis descendu à seulement 20 articles mais sur mon serveur local, le timeout existait toujours...
toutefois il y avait les bonnes liaisons
Du coup, j'y suis allé par paquets de 20 avec pour conséquences de nombreuses duplications de données (auteurs, rubriques principales).
Après la 2^e passe un ancien collègue a déterminé les requêtes pour recoller le tout à chaque passe
Il me suffisait ensuite de détruire les enregistrements en surnombre.

tu peux tenter d'y modifier la config de limite de mémoire et de limite de temps

J'ai indiqué ce que j'avais « trouvé », uniquement comme piste de travail pour des utilisateurs aguerris qui auraient les mêmes problèmes que moi.
Comme je te l'ai déjà dis je ne suis pas dev, c'est l'avantage de choisir un CMS et des pluging spécialisés :
Faire quelque chose de basique sans avoir à connaitre quoi que ce soit en informatique

Cordialement

Fusion de SPIP

Salut,

effectivement les traitements peuvent être longs si la base est volumineuse (je parle bien de la taille de la base de données, pas du « poids » du site lui même avec ses documents et tout).

D'où les deux directives « ini_set », qui sont là pour tenter de corriger le problème de la durée du traitement, mais en fonction de l'hébergement et de la configuration PHP elles ne sont pas toujours effectives.

Si tu as la main sur le php.ini ou équivalent (la configuration de PHP) sur ton serveur, tu peux tenter d'y modifier la config de limite de mémoire et de limite de temps (cf documentations de ton hébergement).
Mais c'est tellement dépendant de l'hébergement qu'il me serait impossible de documenter tous les cas possibles.

Et sinon sur le fond de ta question :

Je suppose (peut être à tort) que les modifs de 2022 ont cassé quelque chose pour la version 3.2

le plugin est censé fonctionner aussi bien sur SPIP 3.2 que 4 voir 4.2

Fusion de SPIP

Petites précisions pour d'éventuels visiteurs :
Il s'agissait de SPIP 3.2.19
- Je suppose (peut être à tort) que les modifs de 2022 ont cassé quelque chose pour la version 3.2, mais comme elle n'est plus maintenue, cela n'a pas d'importance.
- En l'absence d'explications, je n'ai pas pu tester les init_set

Il semble également, « d'après internet » que les réglages de timeout peuvent être modifiés sur le serveur apache ou pris en compte par le programme pour traiter par « petits lots » afin de les éviter.
Mais bon, on voit tout et n'importe quoi sur internet et je suis pas dev :
je ne peux donc pas valider la véracité de ces informations, ni les tester ;-)
Clt

Fusion de SPIP

Bonjour,

pour info sur un environnement spip 4.2.4 la migration sqlite => mysql c'est bien passé et ma permis de résoudre

https://discuter.spip.net/t/passage-4-2-3-a-4-2-4-probleme-espace-prive/171113/3

ps/ j'avais du changer les bornes du paquet.xml
compatibilite=« [3.0.0 ;4.1.*] » ===> compatibilite=« [3.0.0 ;4.2.*] »

Fusion de SPIP

Bonjour,
Bon, en 2021, c'est passé, en 2023, ça casse
J'ai tout transféré chez mon hébergeur, là pas d'erreur 504, juste le foutoir
tous les objets sont bien créés (auteurs, articles, rubriques, documents...
Pas de lien auteurs/article
toutes les rubriques avec la même id parent, y compris la rubrique parent elle même ???
tous les id secteurs à 0
toutes les profondeurs à 5
Pas de log « fusion »

Fusion de SPIP

Et non, il n'y a pas encore de traitement par lot qui permettrait de reprendre le traitement.

trop tard, J'ai testé !
un clic est si vite arrivé... :-)

A titre de prévention il y a deux ini_set

je suis pas dev :
ça se règle comment ?

Si spip retrouve ses petits en rapatriant les doc après, je peux le faire en deux temps car avec 2,5Go c'est le gros du volume, (la base étant riquiqui)
Dans le pire des cas, je travaillerai sur une copie du site de départ après avoir donné un « coup de balai* » pour l'alléger au lieu de le donner après fusion

* bon plugin complémentaire à fusion

Fusion de SPIP

Un timeout ça peut arriver oui, si la base est volumineuse ou le serveur pas trop véloce...

A titre de prévention il y a deux ini_set : https://git.spip.net/spip-contrib-extensions/fusion_spip/src/commit/25fda79936df3b831af5cd557e4fa2d6d5cd8fdd/formulaires/fusion_spip.php#L128
mais ça ne marche pas partout.

Et non, il n'y a pas encore de traitement par lot qui permettrait de reprendre le traitement.
Il y a une table spip_fusion_spip qui est mise à jour au fur et à mesure du traitement des bases, mais je ne sais pas si ça pourrait suffire à « redémarrer » un traitement sans risquer de créer des doublons. Il faudrait s'y repencher mais ce n'est pas dans mes priorités actuelles.

Dans les cas désespérés, il m'est arrivé de faire la fusion sur un autre serveur que celui où le site est hébergé (ou en local), si vraiment il n'y arrive pas, puis de retransférer un dump des sites fusionnés.

Fusion de SPIP

Bonjour,
je bute sur une erreur 504, peut-on relancer la fusion (reprise) ou ce n'est pas prévu ?
Clt

Fusion de SPIP

Merci pour cette réponse détaillée !

Fusion de SPIP

Toutes les opérations de fusion sont inscrites dans la table spip_fusion_spip, avec une ligne par donnée importée : le nom du site source, le type d'objet (article, auteur, etc), l'identifiant (numéro) d'origine et le nouvel identifiant après import.

Il y a aussi une entrée dans le menu « Maintenance » qui permet de retrouver un objet par son id d'origine ou final, qui utilise justement cette table, mais ça ne donne pas une liste complète (qui pourrait être très longue et pas forcément utile).

Fusion de SPIP

Les auteurs du site source sont importés tels quels.
S'il y a un auteur sur le site source avec le même login que celui du site hôte, il apparaitra donc deux fois, avec le même login mais avec un identifiant (numéro) différent.
Les liens de cet auteur importé (articles, etc) seront aussi importés dans les tables spip_*_liens, avec ce nouvel identifiant.
Le plugin ne gère pas la consolidation (fusion) des auteurs ayant un même login.

Fusion de SPIP

Après fusion est-il possible de savoir quels objets (auteurs, rubriques, articles) proviennent de la source et lesquels sont issus de l'hôte ?

Fusion de SPIP

Que se passe-t-il lorsque il existe deux utilisateurs (éditeur, contributeur) avec un même login sur chacune des installations à fusionner ?
Est-ce qu'à l'arrivée on a un seul utilisateur qui reste auteurs des tous les articles provenant des deux sites ?
Est-ce que l'on a deux utilisateurs différents ?
Est-ce que les auteurs ne sont pas recréés ?

Fusion de SPIP

Bonjour,
J'ai un problème dès le 1/3, la déclaration de la base : « Il y a 1 erreur dans votre saisie, veuillez vérifier les informations. ».
J'ai réessayé plusieurs fois, avec les champs que j'avais sauvegardés, avec les champs dans connect.php, à chaque fois j'ai cette erreur, qui n'est pas détaillée.
Les deux sites sont sous la même version de SPIP.
Une idée ?
Merci beaucoup.

Fusion de SPIP

j'ai essayé dans phpMyAdmin

ALTER TABLE spip_articles CONVERT TO CHARACTER SET utf8mb4 COLLATE utf8mb4_bin

mais j'ai une erreur

#1067 - Valeur par défaut invalide pour 'date'

J'ai donc changé manuellement dans mon fichier sql cible (j'ai une sauvegarde d'un SPIP vide avec juste la config de base pour ne pas avoir à tout reprendre à chaque fois), avant import dans phpMyAdmin

ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=utf8mb4 COLLATE utf8mb4_bin;

du coup, les émojis sont remplacés en bases par des ????.

La base, elle, est bien en : https://pic.infini.fr/YGvbsafJ/buEtM73S.png

Bref, on n'est pas sorti des ronces !

Fusion de SPIP

Ça doit venir d'un problème d'encodage de la base / des tables.

https://stackoverflow.com/questions/39463134/how-to-store-emoji-character-in-mysql-database

1) Database : Change Database default collation as utf8mb4.

2) Table : Change table collation as CHARACTER SET utf8mb4 COLLATE utf8mb4_bin.

Query : ALTER TABLE Tablename CONVERT TO CHARACTER SET utf8mb4 COLLATE utf8mb4_bin

(pour toutes les tables donc, enfin au moins spip_articles et quelques autres)

Fusion de SPIP

Bon, j'ai repassé l'hébergement en PHP 5.6 pour pouvoir utiliser mysql_query() mais j'ai toujours un problème de caractères, notamment avec des émojis dans le texte, par ex 📣 (no comment, je ne suis pas rédacteur du site ^^).
Les accents, eux, semblent bien passer...

Fusion de SPIP

Je ne crois pas que ce soit la bonne piste en fait, il n'y a rien dans $GLOBALS['connexions'] à cette étape là. Faudrait que je creuse un peu...

Fusion de SPIP

hum... c'est la partie après le juste qui me pose problème :

trouver le bon index dans le fichier connect de la base source

Ca doit dévoiler un peu mon faible niveau en PHP :)

Fusion de SPIP

Le $link en question est à priori dans le tableau $GLOBALS['connexions'], qui stocke en globale tous les liens mysqli ouverts.

L'index 0 est le lien principal (celui déclaré dans /config/connect.php), il faut juste réussir à trouver le bon index dans le fichier connect de la base source...

Fusion de SPIP

Ça serait avec joie mais le truc, c'est que je trouve pas la bonne syntaxe du coup :)

La doc PHP indique :

mysqli_set_charset ( mysqli $link , string $charset )

quand la doc du plugin indique :

mysql_query("SET NAMES 'utf8'");

Et je ne vois pas comment faire la conversion malgré mes recherches (j'ai tenté plusieurs trucs mais j'ai toujours des erreurs :( )

Fusion de SPIP

J'imagine qu'il faut utiliser la syntaxe conseillée, non ? ^^
Enfin, en fonction de la version de PHP.
Et du coup, mettre à jour la doc du plugin si tu me confirmes que ça marche bien.

Fusion de SPIP

Salut,

mysql_query() est supprimée en PHP 7.0 : https://www.php.net/manual/fr/function.mysql-query.php

après quelques recherches, il semble conseillé d'utiliser mysqli_set_charset :

C'est la meilleure façon de modifier le jeu de caractères. Il n'est pas recommandé d'utiliser la fonction mysqli_query() pour le définir (comme avec la requête SET NAMES utf8).

Voir la 2^e note https://www.php.net/manual/fr/mysqli.set-charset.php#refsect1-mysqli.set-charset-notes

Quelle est la syntaxe a utiliser du coup ?

Merci

Fusion de SPIP

Parfait, content que tu t'en sois sorti, et merci pour le lien vers le plugin RAO :)

Fusion de SPIP

pour conclure, la procédure de création des liens de traduction a posteriori fut assez facile à faire à la main.
Sur un bout de papier, noter les id des articles de référence, et les articles traduits à associer.
Dans phpMyAdmin (la première fois que je l'utilisai), via mon hébergeur ovh, il suffit de regarder la table spip_articles. il y a une colonne id_trad, qui vaut zéro par défaut.

Il suffit de remplacer « 0 » par le numero de l'article de référence de la traduction.
ex : si l'article en anglais n°4 doit correspondre à l'article en français n°76, alors
il faut mettre « 4 » dans la colonne id_trad sur la ligne de l'article 4 et sur celle de l'article 76

Fusion de SPIP

les créer, plutôt

Fusion de SPIP

tout à fait, il n'y avait pas de liens de traduction (2 spips distincts). Il faut les recréer.

Fusion de SPIP

Ah super, je ne connaissais pas ce plugin.
On en apprend tous les jours avec SPIP :)

Pour le multilinguisme, qu'on se comprenne bien : dans les deux sites de départ, tu n'avais pas de liens de traductions ? ou bien ils ont été perdus après la fusion ?

Fusion de SPIP

plugin Réassocier auteurs objets (RAO) : ça a bien marché

Multilinguisme : ok. je vais essayer de me baser sur la table qui gère les liens de traduction entre articles, et la modifier à la main.
par exemple : depuis un article X, créer une traduction de cet article (l'entrée id_article_Y dans la table est créée) ; puis modifier la base pour remplacer id_article_Y par id_article_Z ; et enfin mettre article Y à la poubelle.

Fusion de SPIP

RAO ? Kézako ?

Pour la fusion des auteurs, j'y ai déjà pensé et c'est en projet, j'essaierai de développer quelque chose si je trouve un peu de temps pour le faire.

Par contre, pour lier les articles des deux sites, je ne vois pas trop comment faire : comment savoir qu'un article est une traduction d'un autre ?
Le multilinguisme peut être géré de tellement de façons différentes que ça me parait difficile de trouver une solution générique.

Fusion de SPIP

pour les auteurs, le plugin RAO devrait faire l'affaire

Fusion de SPIP

Bonjour,
Existe-t-il un plugin ou un moyen, après la fusion, pour fusionner les auteurs et pour « creer » des liens de traductions ?

J'ai fusionné deux sites, un en francais et un an anglais, qui étaient en sqlite sur deux domaines différents, vers un seul site sur mysql.
Comment puis-je lier les articles traduits un à un ? (une vingtaine : je peux le faire à la main)

Je dois aussi fusionner les auteurs en double.

Fusion de SPIP

Ah... désolé ! Mais oui, le message est plus explicite. A bientôt !

Fusion de SPIP

Merci pour le retour.
D'après ce que je vois sur la capture écran, en fait il fallait juste cocher « Confirmer la fusion » pour poursuivre sans tenir compte de cette erreur.
Mais bon, au moins le message d'erreur est plus explicite maintenant, et ça t'a permis de t'en sortir, c'est parfait.

Fusion de SPIP

Bonjour nicod_ merci pour la mise à jour. En fait, ça n'a pas fonctionné (cf copie d'écran). Mais j'ai ajouté la valeur version_installee dans la table spip_meta, avec comme valeur celle indiquée pour mon site hôte (23375) j'ai relancé l'importation, et celle-ci s'est bien déroulée. Je pense avoir tout récupéré.
Merci encore,
Eric LM

Fusion de SPIP

Un grand merci ! Je vais tester cela demain mercredi, et je reviens vers vous. Bonne journée !

Fusion de SPIP

Bonjour,

c'est une erreur qui apparait quand la clé version_installee ne peut pas être lue (ou est vide) dans la table spip_meta du site source.

J'ai mis à jour le plugin pour que cette erreur ne soit plus bloquante, elle génère maintenant uniquement un avertissement qu'il suffit de confirmer.

La nouvelle version 1.3.4 devrait être disponible rapidement dans les mises à jour des plugins (d'ici quelques heures au maximum), sinon elle est déjà disponible ici en ZIP : https://git.spip.net/spip-contrib-extensions/fusion_spip/releases

Fusion de SPIP

aucune idée alors :(

Fusion de SPIP

Bonjour Maïeul, les deux sites sont sous la même version de Spip, puisque j'utilise la mutualisation. Ils sont tous les deux sous Spip 3.2.7 [24472]

Fusion de SPIP

Les bases peuvent être sur le même serveur, mais ne pas correspondrent à la même version de SPIP (c'est ce que dit le message, même si bizarre qu'il aille plus loin).

Sans connaitre le plugin je dirais : s'assurer d'avoir la même version sur les deux sites avant de tenter la fusion.

Fusion de SPIP

Bonjour, je travaille « en local » (Linux Ubuntu) sur un serveur Apache, et j'utilise la mutualisation de Spip. Les deux sites que je cherche à fusionner sont donc sur le même serveur, et utilisent le même serveur MySql.
J'ai bien déclaré ma base de donnée source comme base externe de mon site hôte.
Or, lorsque je lance la fusion, je reçois le message suivant :

Le site hôte et le site source ne sont pas dans la même version de base de données :
- hôte est en version 23375
- source est en version

Le message d'erreur n'en dit pas plus.
Pour moi, la version de base de données est la même, puisque les deux bases sont sur le même serveur. Qu'est-ce que j'ai raté ?
Merci,
Eric LM

Fusion de SPIP

bonjour,
absolument : cela dit :
"AUTEUR NUMÉRO 1
Je suis administrateur
Je suis webmestre
Je gère toutes les rubriques"

MAIS sur 3 sites en config et versions identiques, sur 2 je n'ai pas cette commande visuellement (« Déclarer une autre base ». ) et seul 1 site l'a (mais celui sur lequel je n'ai pas besoin de faire la manœuvre). Stable non ? Ce n'est donc pas le critère "webmestre" seul qui conditionne l'accès à cette commande ! Lequel alors ?

Fusion de SPIP

Bonjour,
tu es bien webmestre du site ?
(à vérifier dans « Mes informations personnelles »)

Fusion de SPIP

bonjour,
j'ai des sites sous SPIP 3.2.7 [24473] , et pas de « Maintenance » -> « Maintenance technique », puis choisir « Déclarer une autre base ». mais « Maintenance » -> « Maintenance technique »,
Réparer la base de données !!
Comment fait-on SVp ?

Fusion de SPIP

J'ai reformulé la réponse anté-précédente pour plus de clarté.

Une fois la fusion réalisée, les tables principales étaient bien importées : articles et rubriques et j'ai pu tester le site. J'ai alors constaté que les articles s'affichaient bien, mais *sans* la mise en page gérée par le noisetier. Pourtant le feedback indiquait que 183 noisettes avaient été importées. Je ne connais pas le noisetier, mais peut être lui faut il d'autres tables encore ? Ou recalcul. Groumpf, j'ai pas pensé à recalcul...

Mais toutes les tables n'ont visiblement pas été importées : les statistiques par exemple.

Fusion de SPIP

J'ai essayé à plusieurs reprises, j'arrive visiblement à créer une base (vu que j'ai du donner plusieurs noms « nom existe déjà ») mais impossible de voir quoi que ce soit ensuite.
Où sont écris les infos du plugin car je me retrouve avec une base de données de plus de 100 mo, c'est carrément bizarre.
Le problème c'est que c'était un peu urgent et maintenant j'ai pas mal avancé sur le nouveau site, à voir comment réagencer propre...

Fusion de SPIP

Je crois que j'ai pigé le probleme final avec la table spip_seo : c'est que la primary est composée : « PRIMARY id_objet,objet,meta_name » et le test « id_objet,objet,meta_name=12345 » déconne.

Fusion de SPIP

Tu tentes une fusion de deux bases MySql ?
Sur la page « Déclarer une autre base », tu vois bien la ou les bases externes déclarées ?
Tu peux faire une capture écran ?

Fusion de SPIP

- Erreur de version de bdd : J'avais vérifié dans le code que le connect était bien renseigné ici. J'ai aussi essayé en simplifiant via un sql_getfetsel (sait on jamais...), sans succés. Pour désamorcer l'erreur de version de bdd j'ai finalement contourné le test en le commentant :

/* else { $vsource = sql_fetsel('valeur', 'spip_meta', 'nom="version_installee"', '', '', '', '', $connect); if ($spip_version_base != $vsource['valeur']) { $erreurs['versions_bases'] = _T('fusion_spip:erreur_versions', array( 'vhote'=>$spip_version_base, 'vsource'=>$vsource['valeur'] ));}} */

- Je vois avec les collègues pour te transmettre la BDD.

Fusion de SPIP

non, je n'ai pas réussi

Fusion de SPIP

Désolé de la réponse tardive.
Est ce que ton problème a été résolu ?

Fusion de SPIP

Salut,

Faute de parvenir à franchir cette étape, je supprime le test du source et je relance la fusion.

Pas compris ce point là, tu peux expliquer ?

Sinon, il faudrait que tu puisses me fournir la base sqlite utilisée pour pouvoir reproduire l'erreur, mais elle vient de id_objet, objet dans la clause WHERE.

Fusion de SPIP

Voulant migrer un site de sqlite à mysql, j'ai voulu pour cela me servir de "fusion".
J'ai donc effacé le connect.php, laissé spip initialiser sa bdd sur une toute nouvelle base mysql puis déclaré la base sqlite comme base externe.

Au moment de lancer la fusion j'ai toutefois un message d'erreur :
"Le site hôte et le site source ne sont pas dans la même version de base de données : hôte est en version 23375 / source est en version » (sans indication)
Pourtant c'est le même spip, sans upgrade entre temps ; la connexion à la base externe-interne sqlite semble bien se faire puisque l'exécution est bien arrivée jusque là, et lorsque avec adminer je vérifie la table spip_meta de la bdd sqlite, je vois que l'entrée "version_installee" vaut la même valeur 23375.

Faute de parvenir à franchir cette étape, je supprime le test du source et je relance la fusion.
Là ça importe bien, jusquà ce qu'une erreur de syntaxe sql soit signalée :

Erreur SQL HY000 / 1 near ",": syntax error SELECT id_objet, objet FROM spip_seo WHERE id_objet, objet, meta_name = 0
plugins/auto/fusion_spip/v1.3.3/inc/fusion_spip.php	fusion_spip_mettre_a_jour_liaisons_par_objet_dist(){ sql_fetsel(); }	398

Je vois quand même que plein de contenu a déjà été importé : articles : 2724 - auteurs : 472 - documents : 6407 - evenements : 345 - formulaires : 1 - formulaires_reponses : 122 - formulaires_reponses_chams : 1051 - forums : 1813 - groupes_mots : 7 - mailshots : 197 - mailsubscribers : 1381 - mailsubscribinglists : 3 - menus : 2 - menus_entrees : 9 - messages : 281 - mots : 74 - newsletters : 233 - noisettes : 183 - partageurs : 4 - rubriques : 3 - seo : 5 - syndic : 16 - syndic_articles : 114 - zones : 1

Comment cela se fèce t-il ?

Fusion de SPIP

Bonjour, je suis la procédure de déclaration de base en ajoutant connect_ à l'étape 3
ça me confirme que la base est déclarée mais rien n'apparaît dans le menu déroulant ensuite.
j'ai fais 3 fois l'essai et les noms s'accumulent mais toujours rien.
Où s'inscrivent les infos et que puis je faire ?
Merci d'avance

Fusion de SPIP

Bonjour ,
Je suis sur spip 3.2.1 en sqlite hébergé chez ovh .
Mon site www.amis-robespierre.org
J'ai suivi scrupuleusement les procédures indiquées pour passer mon site de sqlite en mysql
j'ai donc créé une base au préfixe spip.
- Au moment de renommer le site j'ai choisi un nouveau nom d'utilisateur et un nouveau login et mdp
- d'abord en local et j'ai appelé le chemin absolu pour le dossier IMG dont j'ai laissé les droits ouverts.
Le transfert s'est effectué sans problème : résultat impeccable logos rubriques et articles identiques.
- j'ai procédé de même sur le site à distance.
Au moment d'indiquer le chemin pour IMG : "/www/IMG la procédure m'indique :
le répertoire IMG n'existe pas.
Et le transfert n'est pas bon erreur 1064 à l'ouverture du site et pas d'images dans les articles.
J'ai indiqué le chemin aussi par copié-collé. Qui peut me dire comment indiquer le chemin absolu d'un dossier du site origine distant le même que celui hôte ?

Fusion de SPIP

Bonsoir,

Je viens de réussir une fusion entre deux spip-3.2.1-mysql tous les deux préfixés sur deux serveurs mutualisés OVH ; à part l'obligation d'aller modifier manuellement le fichier de connexion auxiliaire source (comme bien signalé dans l'article), cela semble être très bien passé...

La seule chose à faire : transporter par FTP (transfert en mode binaire) l'arborescence ./IMG de l'ancien site vers un ./ING du nouveau, et vérifier en y collant un fichier realpath.php le chemin réel à donner en paramètre :


Une astuce complémentaire : l'administration avancée des mots-clés permet de fusionner, dissocier et/ou ré-associer les mots-clés issus des deux sites fusionnés... Super !!
Enfin, il semblerait que la ré-indexation du contenu textuel des articles se fasse plus lentement après l'importation (un coup de « génie » ?) : une meme recherche sur un mot particlier -qui n'existait dans aucun article du site cible- n'a donné des résultats qu'une dizaine de minutes après la fin de l'importation !
Grand merci pour ce plugin !
YannX



Fusion de SPIP
Pour info, la version 1.3.3 devrait fonctionner avec les tables préfixées.

Une étape supplémentaire : éditer le fichier créé dans /config après avoir déclaré la table externe pour ajouter le préfixe.


Fusion de SPIP
Effectivement c'est le préfixe qui posait problème. J'ai mis le même partout et c'est tout bon :) Merci !


Fusion de SPIP
Bonjour,
le même souci c'est à dire ?

Deux bases avec des préfixes différents ?

Je ne crois pas avoir testé ce cas, je ne sais pas si quelqu'un a un retour là dessus.
Si le problème est là, tu peux déjà vérifier que le préfixe soit bien configuré dans le connect de la base source (pas hôte).
Ensuite :
 faire un dump sql de la base source ,
 chercher/remplacer prefixe_ parspip_ dans ce dump (avec le caractère backquote ` pour bien cibler les noms de tables),
 remonter ce dump dans une autre base,
 déclarer cette nouvelle base comme source (qui aura donc le préfixe spip_) et relancer la fusion.
Pour la meta base_version, elle n'est pas utilisé, c'est version_installee qui est utilisée pour une comparaison.
Mais le message d'erreur indique effectivement un échec de connexion/lecture de la table spip_meta de la base source.


Fusion de SPIP
J'ai le même soucis.


Fusion de SPIP
Bonsoir,
Yo nicod_ pour que tu jette un oeil ;)
Donc j'ai fusionné deux sites, après test et retest (ça veux dire que je reproduis)
Il s'avère que si l'on créer le secteur avec en première lettre une majuscule (Fusion par exemple), la fusion se réalise a la racine du site et pas dans le secteur désigné.
par contre si l'on créer le secteur sans majuscule (fusion), la on retrouve bien l'ensemble des donnés dans le secteur.


Fusion de SPIP
Pour info passage de sqlite spip 3.1.7 a sqlite spip 3.2 3.2

afin d'avoir les même version de bdd
puis passage a mysql sur spip 3.2
Ras ; bon dieu que c'est efficace ;)


Fusion de SPIP
Salut,
je n'ai pas restesté une conversion sqlite mysql sur SPIP 3.2, mais les deux problèmes que tu signales ne sont pas normaux.

Normalement toutes les tables de liens (auteurs_liens) sont mises à jour, et les logos sont renumérotés.

En tout cas c'est comme ça que ça fonctionne pour « tout le monde » :)
PS : pour info, tu as à la fin de la fusion une table spip_fusion qui indique les anciens et nouveaux id pour chaque objet, si tu veux recréer ou récupérer des infos dedans.


Fusion de SPIP
Bonjour Nico,
Pour information, un petit retour d'expérience après avoir migré mon site de SQLite en MySQL en utilisant ton astuce ;-) (spip 3.2)
- J'ai noté un potentiel problème : si toute la base a été parfaitement importée, par contre les liens articles/auteurs est perdu. Donc tous les articles se retrouvent maintenant sans auteur.
- Bon à savoir : la numérotation des logos d'articles & rubriques n'est pas modifiée par le plugin, ils ne sont donc plus valables avec la nouvelle numérotation
- Bon à savoir 2 : avec Noizetier & Aveline, c'est la même chose : les numéros ne sont pas modifiés, toute la structure du site sera donc à refaire.
En tout cas, c'est un outil génial, merci :-)


Fusion de SPIP
Message annulé : il fallait simplement que le nom du fichier commence par connect_

(Et c'est même marqué dans la doc...)

Avec toutes les excuses pour bruit inopportun.


Fusion de SPIP
J'ai deux sites en SPIP 3.1.6 que je veux faire fusionner. J'ai bien suivi la procédure donnée sur cette page (le plugin utilisé est le dernier en 1.3.0 stable). J'ai bien récupéré la base externe, j'ai bien indiqué le secteur d'importation mais quand je lance la fusion j'ai le message :

— - DEBUT ---

Site en travaux

Attention : un problème technique (serveur SQL) empêche l'accès à cette partie du site. Merci de votre compréhension.

— - FIN ---

je suis dans le cas où :

- le site de destination est en mutualisation SPIP facile

- le site d'origine est sous forme de backup SQLite (ce que la doc dit être permis)

- je ne cherche pas à récupérer /IMG (que je récupèrerai autrement).

Merci de vos lumières.


Fusion de SPIP
NB :  Vous devez affecter le nom par défaut « spip » du préfixe des tables des bases de données à fusionner avant d'utiliser le plugin.
Très bonne contribution !, j'ai réussi à fusionner trois bases de données à la fois sans problème. Milles merci.


Fusion de SPIP
Bonjour,

Pour chaque document de la source, le script fait une « bête » copie du fichier de l'IMG source (chemin renseigné dans les paramètres) vers l'IMG hôte.

Suite à une fusion j'ai observé quelque mois plus tard un pdf appelé par

<\img550> sur le site hôte (document créé après la fusion) alors que sur le site importé (qui existe toujours) la même balise avec le même identifiant affiche un jpg.

NB : les objets de la source changent d'identifiants après la fusion, donc le document 550 sur le site hôte après la fusion n'est pas le même que le document 550 du site source.

Pour creuser un peu, la fusion crée une table de liaison qu'on peut consulter pour voir les transformations d'identifiants de chaque objet importé.


Fusion de SPIP
Bonjour
« L'import des documents et images de la source ne vérifie si des fichiers du même nom dans le /IMG de l'hôte existent déjà, auquel cas ils seraient écrasés. »
Que se passe-t-il dans le cas de figure des documents pour lesquels il n'existe pas de fichier ?
Ex. import sur le site hôte d'une base où la table document fait référence à des fichiers qui n'existent pas dans /IMG du site hôte ?
Suite à une fusion j'ai observé quelque mois plus tard un pdf appelé par 

<\img550>

sur le site hôte (document créé après la fusion) alors que sur le site importé (qui existe toujours) la même balise avec le même identifiant affiche un jpg. Ce problème semble être la conséquence de la fusion.
Existe-t-il un mode opératoire permettant d'éviter ce genre de déconvenue ?
Valéry


Fusion de SPIP
Impossible de vérifier la version de la base de données importée
Bonsoir,

Les deux sites sont à jour de la même version de spip 3.0.21 via le spip_loader.
Pourtant j'ai ce message d'erreur :

Impossible de vérifier la version de la base de données importée (table spip_meta)..

A la lecture de la table meta de chaque site je vois une différence : base_version 62712 sur l'une et pas sur l'autre.
Ou bien cela pourrait-il être lié au fait que mes tables n'ont pas le préfixe de spip mais de « public » dans un cas et de « membres » dans l'autre cas ?
Que me suggérez-vous ?
Merci


Fusion de SPIP
C'est bien un répertoire qui est sur le même serveur ?

A priori, ça doit être un problème d'accès en lecture, sûrement une restriction d'accès.
Une solution pourrait être de copier le IMG source dans le répertoire du cite hôte (avec un nom différent, comme IMG_source), pour faire la fusion avec l'import des images, et de le supprimer ensuite.


Fusion de SPIP
Bonjour,
Je teste le plugin avec deux sites en 3.0.20. Lors de la phase de fusion, il m'indique cette erreur tout en haut de la page :
Warning : file_exists() : open_basedir restriction in effect. File(/var/www/vhosts/le-site-source/httpdocs/IMG/) is not within the allowed path(s) : (/var/www/vhosts/le-site-cible :/tmp :/usr/share/php) in /var/www/vhosts/le-site-cible/httpdocs/plugins/auto/fusion_spip/v1.0.4/formulaires/fusion_spip.php on line 100.
Et dans le cadre « Fusion de sites Spip », j'ai ce message :
Erreur lors de la fusion

• Le répertoire /var/www/vhosts/le-site-source/httpdocs/IMG/ n'existe pas.
Cela pourrait-il avoir un lien avec une restriction d'accès au dossier IMG sur le serveur source (bien qu'en l'espèce ce dossier soit accessible) ?
Cordialement,
Lafontanelle


Fusion de SPIP
Je ne suis pas sûr de comprendre. J'ai un lien vers un autre article du genre toto qui ne pointait plus du tout sur le bon article. Par ailleurs, je perds les liens externes si les N° sont chamboulés...


Fusion de SPIP
J'ai ajouté cette précision dans le dernier paragraphe.


Fusion de SPIP
Bonjour,

effectivement les numéros des articles et des rubriques sont modifiés lorsqu'on fait une fusion.

Mais tous les liens entres les objets sont mis à jour en conséquence (id_rubrique dans la table spip_articles, etc), donc à part si on utilise des ID en dur dans ses squelettes, ça reste transparent.


Fusion de SPIP
Bon, j'ai fini par arriver à quelque chose. Sauf que les n° des articles ont été chamboulés, donc tous les liens aussi. Impossible de tout reconstruire à la main. Tant pis. Dommage. Je reviens à mon sqlite, je trouverai une autre solution.


Fusion de SPIP
J'ai fini par arriver à quelque chose (attention, la fin de la manip n'est pas indiqué, mon browser donnait une erreur de chargement de la page, mais visiblement des choses se sont passées...)

Sauf qu'il y a pas mal de ménage à faire dans les rubriques, les articles, les n° sont différents, il y a des doublons...


Fusion de SPIP
Bonjour,
J'ai tenté d'utiliser ce plugin pour passer mon site de sqlite en mysql. Les rapports d'utilisateurs disent que ça marche bien, mais je n'ai pas réussi.
Je suis sur le même serveur, du coup le nouveau site mysql et l'ancien sqlite sont au même endroit. Le nom de la base est le même ??
Je déclare ma base sqlite comme base externe, puis je lance la fusion, mais j'obtiens l'erreur : « Impossible de vérifier la version de la base de données importée (table spip_meta) »
Est-ce que le plugin va bien chercher la base dans config/bases/XXX.sqlite ?
Merci d'avance pour toute aide rapide !
site : gblanc.fr

hébergeur : OVH

spip 3.0.17
Guillaume Blanc


Fusion de SPIP

“Dans certains cas, il m'a été signalé un problème d'encodage qui tronquait les titres et les textes dès le premier accent ou caractère étendu.

Dans ce cas, il suffit d'ajouter cette ligne à la fin du fichier de connexion associé à la base source (dans /connect) :

mysql_query("SET NAMES 'utf8'") ;”

Héhé ça marche trés bien en fait, :) ça m'apprendra à lire en diagonale


Fusion de SPIP
Je viens de tenter une fusion et tous les champs de la table importer avec des caractère accentué saute.
- > Ceci est un champ avec des caracères accentués avec plein de texte aprés

devient

- > Ceci est un champ avec des carac
SI vous avez une idée ou des suggestions je suis preneur :)


Fusion de SPIP
Bonjour,
J'ai hérité d'un site Spip3 (hébergé chez Free) avec une base de données SQLite 3. Apparemment le format MySQL serait mieux…
Donc avec Fusion ça devrait pouvoir le faire malgré que c'est sur le même site et non pas d'un site à l'autre.
Je résume (pas très rassuré de ce genre de manip') :

• Site source -> le fichier « mon_domaine.sqlite » sur mon bureau

• Chemin physique des documents : -> tmp/dump/

• Secteur : ->  ?
Là, le débutant que je suis hésite sur quoi sélectionner comme dossier ?


Fusion de SPIP
Merci, et content que ça ait pu te dépanner.

Ce n'était pas le but initial du plugin mais c'est vrai que cette manip marche très bien.


Fusion de SPIP
Juste un petit retour d'expérience.
Je viens d'utiliser ce plugin pour repasser un site en MySQL à partir de backup SQlite que le site n'arrivait pas à restaurer (plantage à la moitié de l'importation, des tables manquantes, bizarrement).
Après avoir testé pas mal de solutions différentes, c'est vraiment ce plugin qui m'a sorti de la panade.
Merci beaucoup.
Super boulot.


Fusion de SPIP
Un petit commentaire après une nuit (bon disons plutôt une longue longue soirée) de galère pour préciser un point qui me semble-t-il était mon problème : il faut que les bases que l'on fusionne soit sur le même « storage engine », donc soit toutes les 2 myISAM (mon cas) soit aussi probablement toutes les 2 innoDB (pas testé).
J'essayais d'importer une myISAM dans une innoDB, 6 essais infructueux avec corruption de la base hôte ... spip à réinstaller, ...
Ma base hôte n'avait pas (plus après nettoyage) d'articles (mais un gros paquet de contacts/organisations et de mots-clés) .
D'un point de vue « logique », je ne suis pas sûr de comprendre pourquoi (on fait des requêtes SQL donc ...), la preuve étant que certains se servent du plugin pour passer de SQLite à mySQL, je ne referai pas une 7 ème tentative pour tester un contre-exemple, mais bon, mon commentaire pourrait être une piste à explorer pour ceux qui ont des pbms.
Moi ça importait partiellement et ensuite ça tournait sans fin ... le résultat était un import partiel jusqu'au milieu d'une certaine rubrique, donc c'était peut-être un truc dans un article qui coinçait et le fait d'avoir basculé la base hôte en myISAM a corrigé la chose ... ou un pbm d'index ... ?


Fusion de SPIP
Hello tous ça pour dire que la partie : Astuce : passer son site de sqlite à mysql est une merveille
trois sites on subi le transfert seul Hic Le passage de sqlite à mysql a perdu la numérotation existante des articles, si bien que les diaporama de galleria ne fonctionnaient plus, ainsi que GIS.
alors du coup j'ai bu enfin ma bière ;)


Fusion de SPIP
Bonjour,

J'ai tenté de fusionner 2 sites en SPIP 3.0.17.

Après le choix du site source, j'ai le message d'erreur suivant :

Le site hôte et le site source ne sont pas dans la même version de base de données :

- hôte est en version 19268

- source est en version

La version de la base de données du site source n'est donc pas détectée.

Après inspection, la meta version_installee n'est présente ni dans le site source, ni dans le site hôte.

Bref, en désactivant cette vérification dans le formulaire, j'ai pu forcer la fusion, qui s'est correctement déroulée.
- Peut-être faudrait-il se reposer sur une autre méthode pour détecter la version de la bbd de la source ?

- En cas de différence de version, il faudrait avoir une option pour ignorer l'erreur, comme c'est suggéré dans la doc.


Fusion de SPIP
Petit retour d'expérience (avec SPIP 3.0.17)
Ce plugin marche au top !!
Notre principale difficulté a été de le retrouver une fois installé... En effet, il n'apparaissait pas dans le menu « Maintenance » !!

Pour y accéder, il suffit donc de visiter la page ecrire/ ?exec=fusion_spip
Et après un clic sur le bouton, plein de warnings php, tous identiques au nom de l'image près, qui nous ont fait craindre que les copies du dossier IMG2 ne se soient pas faites dans IMG !!
« Warning : copy(../IMG/vignettes/mon_image.jpg) : failed to open stream : No such file or directory in /home/le_site_hote/www/plugins/auto/fusion_spip/v1.0.3/inc/fusion_spip.php on line 490 »
Mais en fait, tout va bien, tout est bien copié... 600 articles fusionnés en 15 secondes chrono, ça c'est ce que j'appelle de l'efficacité !!


Fusion de SPIP
Bonjour,

Simplement, je ne sais pas si j'ai eu de la chance ou ? Mais la seule chose qui a bien fonctionné dans ma deuxième fusion, c'est justement l'import des documents, et j'ai utilisé comme chemin ../IMG2.

Là j'ai un gros doute... Le serveur que j'utilise aurait-il une configuration atypique ? Quand j'ai testé le plugin, j'avais tenté de donner tous les path possibles... Nada ! Du coup j'avais donné le fameux ../IMG2, là ça avait marché.

Hier pareil, et aujourd'hui idem les document, c'est la seule chose qui se passe bien.
Chose que je n'ai pas dite dans mon post précédent, c'est que moi aussi j'ai eu l'erreur « vous devez remplir ce champ » alors que j'avais pourtant déclaré la deuxième base et que... Je voyais le nom ce cette base dans le menu déroulant !

Bonne journée,

Yves


Fusion de SPIP
Bonjour,

Malgré l'utilisation de mysql_query(« SET NAMES 'utf8' ») ,j'ai le même problème que si je ne l'avais pas rajouté...

J'ai fait trois fois la manip de la fusion, ça ne marche pas.

(à chaque fois en remettant le base du site hote avec le .sql d'origine)
Je ne pige vraiment pas d'où ça vient, d'autant plus que j'ai déjà fusionné ces deux sites juste pour tester « Fusion » avant de l'utiliser.
Bonne journée,

Y


Fusion de SPIP
Bon alors, je crois que c'est bon maintenant. Mais il m'aura fallu encore 4 tentatives de fusion...
Au final ça a marché après avoir :

- restaurée la base du spip hôte (état avant 1^er essai de fusion) + config/nettoyé (cache vidé...)

- bien nettoyé les deux bases, source et hôte en m'assurant surtout que sur la base hôte il ne subsiste aucun article commun avec la base source (reste d'une ancienne fusion par exemple... hum..)

- emploi du plugin Corbeille pour « vider les corbeilles » des deux spip (puis sauvegardes des bases)

- copie du fichier de la base source dans le config/bases. Ce fichier sqlite porte le nom de la bases hôte (tout comme la bdd source. Donc la base et son fichier ont le même nom que la base hôte).

- la base est bien déclarée, ok

- le fichier de la bdd source est bien renseignée dans le champ 'source' du plugin, le chemin du dossier images est bien renseignée en /home/thomas/spip/images et la rubrique de destination est renseignée (et vide de contenus)

=> Résultat semble ok. Les articles n'ont plus de traductions fantômes et les documents semblent avoir été intégrés, en tout cas ils apparaissent sur les quelques articles vérifiés.
Question : le dossier « image » demeure en place avec son contenu. Donc le plugin a copié les docs du dossier images dans le IMG, ce qui signifierait que l'on peut supprimer le dossier images ? (question bête mais à cette heure et avec les neurones qui me reste..).
A propos des noms de base et de fichier sqlite :

J'ai encore fait différents essais avant ce dernier, notamment en mettant un fichier de base sqlite dont le nom était « inventé », genre bbd_sitetruc_clean_20140505.sqlite mais j'obtenais le même message « Cette information est obligatoire » pour le champ « source » du plugin. Ce que j'obtenais également avec un nom de bdd différent que celui de la base hôte..

Bon certes, j'ai fait pas mal de manips et sans tout noter mais j'ai vraiment le sentiment que dans mon cas la fusion fonctionne lorsque la bdd source ainsi que son fichier sqlite portent le même nom que celui de la base hôte...

Voilà qu'en penses-tu ? 

Ecore merci pour ton aide,

T


Fusion de SPIP
Je suis aussi confiant, le bordel sur la base source est assez indescriptible donc qu'on obtienne un truc bizarre au final est normal... Cette fois, ça devrait aller mieux.

Mais c'est long de nettoyer une base (ou les gens mettent des div et ce, pour tout.. de br à la chaîne.. des documents sans passer par spip donc directement dans un sous dossier créé dans IMG et avec des liens ....) et aussi donc sans attribuer de langue à leur traductions...

J'avais déjà nettoyé mais pas dans tous les recoins.

Presque fini on va voir..



Fusion de SPIP
Je n'avais pas testé le multilinguisme en particulier, mais comme les enregistrements sont copiés ligne à ligne et avec tous leurs champs, je suis confiant : les langues et id_trad suivront lors de l'import des articles sources.

Par contre, il faudra bien sûr reconfigurer les langues de la même façon sur le site hôte.


Fusion de SPIP
Pas de problème avec le fait de raconter toute la procédure et les essais, c'est du concret et ça fait un peu de littérature pour ceux qui s'intéressent au plugin :)
Pour les chemins vers les documents, je confirme, il faut bien indiquer un chemin absolu (/home/thomas/spip/images) et pas relatif (../images).
C'est un peu contraignant, mais dans ma conception de l'utilisation du plugin, on doit pouvoir fusionner un autre SPIP hébergé sur le même serveur mais à un emplacement différent., pour ne pas avoir à copier des gigas de documents inutilement.

Et l'utilisation est plutôt pensée pour des utilisateurs avertis, qui à priori doivent connaitre le chemin absolu d'un répertoire sur leur serveur (ou sur leur poste).


Fusion de SPIP
Je vais mettre un petit moment avant de refaire une tentative car je me suis aperçu que la plupart des traductions des articles de la base source n'étaient pas basculés en « english » mais restés en « français ».... oh my god... les rédacteurs (et admin) font parfois n'importe quoi... (et s'il n'y avait que ces gestions des trads...).

Donc je revois toute la base..


Fusion de SPIP
Merci Nicod pour ta réponse.

- Alors pour le premier point, oui bien entendu le champ select du plugin était bien renseigné avec les nom de la base à fusionner (sélectionnée). Il m'a mis le message « Cette info est obligatoire » quasiment à toutes mes tentatives, nombreuses, de fusion. (La base avait été déclarée sans problème).
- Merci pour le plugin Corbeille, je vais essayer sur ma base à fusionner.
- Pour le fait de nommer la base source du même nom de la base hôte, et bien c'est ce que j'ai essayé au bout d'un moment, en désespoir de cause... 

Mes premières tentatives de fusion concernaient une base source nommée différemment que celle de l'hôte (ça devait être d'ailleurs le nom par défaut « spip ») et un fichier nom_du_site.sqlite... mais sans succès. Ensuite j'ai remonté un spip local pour lui donner le même nom de base que celui de la base hôte.. nouvel essai de fusion avec toujours un fichier nom_du_site.sqlite... sans succès. Enfin j'ai essayé en renommant le fichier sqlite du même nom que celui de la base hôte nom_base_hôte.sqlite et là ça a marché. (Je ne me souviens pas d'autres actions avant cette tentative, si ce n'est les choses habituelles : suppression du Nom_de_Base.php + _sqlite3_install.sqlite dans 'bases', vidage du cache, redéclaration de la base renommée...).

Donc c'est avec un fichier sqlite du même nom et contenant la base du même nom que la base hôte que ça a marché... (mais en intégrant les articles-poubelle en traductions d'articles).
- J'ai nettoyé la base source pour gagner du temps en réfléchissant à ce que je pouvais faire (et éventuellement en attendant une réponse d'ici). De toute façon c'était à faire donc autant le faire avant qu'après la fusion.
- Pour le dossier IMG2, dont le nom trahit mon inspiration de l'expérience d'Yves ci-dessous, j'ai mis le même chemin que lui (d'après ce que j'ai compris) certes relatif : ../IMG2 (en fait c'est ../images, nouveau nom donné à l'occasion d'une de mes tentatives). Ce dossier est à la racine du site, avec les autres dossier dont IMG..

Le site hôte est sur un serveur apache distant dont le chemin est /home/thomas/spip. Donc je vais essayer avec : /home/thomas/spip/images

D'autre part j'ai tendance à éviter les majuscules dans les noms de fichiers et dossiers et d'ailleurs je crois bien qu'une tentative de fusion à marché après avoir modifié le nom de fichier sqlite : depuis Nom_de_Base.sqlite vers nom_de_base.sqlite (mais cette fusion à générée des rubriques sans contenus : les secteurs de la base source se sont bien mis dans la rubrique hôte sélectionnée mais sans leur contenus).
Voilà, désolé de raconter un peu ma vie mais je me dis que ces détails peuvent t'être éventuellement utiles même s'il manque le contexte précis.
Bien, j'essaye avec une nouvelle base source débarrassée des contenus supprimés, un chemin absolu pour le dossier « images » , et on verra.
Un grand merci, merci pour ta proposition d'aide en privé (ce n'est pas exclu si décidément ça ne veux pas....)

T