Hum, je ne reproduis pas ce bug. Si j’ai dit de ne pas tenir compte de l’identifiant, Est-ce unformulaire qui date d’avant décembre? Il y a eu une reecriture du code sur cette (…)
bigfoot Publié le : 20. Mai 2019 um 14 Uhr 54 Minuten
Cela étant tu a raison sur le patch. Mais ce que je comprend pas c’est que http://www.bigfootjs.com/ dit concernant « anchorPattern » concerne le href, pas le rel. Donc je vois (…)
bigfoot Publié le : 20. Mai 2019 um 14 Uhr 34 Minuten
comme explicaton complémetaire : oui sur le site astro je n’utilise pas la dist. Mais pour le coup j’ai fait les tests sur une dist, justement pour eliminer les bruits de (…)
bigfoot Publié le : 20. Mai 2019 um 13 Uhr 49 Minuten
Reprenons, il semble bien que tu n’utilises pas la dist pour tes tests.
Je vois que ton problème vient du fait que tu utilises le code suivant dans le head de ta page : (…)
Bonjour
Je rencontre un problème à la modification d’une réponse quand une personne A modifie une réponse d’une personne B.
Mon formulaire est configuré pour avoir des (…)
bigfoot Publié le : 20. Mai 2019 um 11 Uhr 19 Minuten
Pour memoire, avec un spip 3.2.4, juste bigfoot activé.
Un article dont le contenu est ssss s s s s s ss s ssss ss s ssss ss s sss
Le squelette dist génère (…)
bigfoot Publié le : 20. Mai 2019 um 11 Uhr 14 Minuten
Trouvé : la regexp des ancres de notes posait problème si on avait plusieurs série de notes dans l’article (typiquement si #TEXTE est utilisé aussi dans le head pour calculer (…)
Hop,
Je sèche toujours…
Du coup je repose ma question autrement : existe t-il un autre objet éditorial (hors articles, breves, liens, etc.) qui est ’compatible’ Accès (…)
bigfoot Publié le : 20. Mai 2019 um 09 Uhr 48 Minuten
yep, tu as raison, mieux vaut ne pas mettre d’option et tout gérer niveau css.
bigfoot Publié le : 20. Mai 2019 um 09 Uhr 21 Minuten
hum, c’est pas ca. Il doit y avoir autre chose. Parfois mes notes ne sont pas bigfooté, et je comprend pas pourquoi.
bigfoot Publié le : 20. Mai 2019 um 09 Uhr 19 Minuten
Testé à l’instant, je ne reproduis pas. Il me faudrait l’extrait de texte complet pour t’en dire plus.
bigfoot Publié le : 20. Mai 2019 um 09 Uhr 16 Minuten
Petit bug avec la dernière version (1.0.6)
si j’ai à partir de 18 ans
la note n’est pas bigfootée (je comprend pas pourquoi). Alors qu’avec à partir de 18 ans
c’est (…)
bigfoot Publié le : 20. Mai 2019 um 09 Uhr 07 Minuten
Salut, c’est faisable en css avec la règle suivante .bigfoot-footnote__button::after content: "?" , et je préfère éviter l’ajout d’option :)
10573 commentaires
Publié le : 20. Mai 2019 um 15 Uhr 27 Minuten
Hum, je ne reproduis pas ce bug. Si j’ai dit de ne pas tenir compte de l’identifiant, Est-ce unformulaire qui date d’avant décembre? Il y a eu une reecriture du code sur cette (…)
Publié le : 20. Mai 2019 um 14 Uhr 54 Minuten
Cela étant tu a raison sur le patch. Mais ce que je comprend pas c’est que http://www.bigfootjs.com/ dit concernant « anchorPattern » concerne le href, pas le rel. Donc je vois (…)
Publié le : 20. Mai 2019 um 14 Uhr 34 Minuten
comme explicaton complémetaire : oui sur le site astro je n’utilise pas la dist. Mais pour le coup j’ai fait les tests sur une dist, justement pour eliminer les bruits de (…)
Publié le : 20. Mai 2019 um 13 Uhr 49 Minuten
Reprenons, il semble bien que tu n’utilises pas la dist pour tes tests. Je vois que ton problème vient du fait que tu utilises le code suivant dans le head de ta page : (…)
Publié le : 20. Mai 2019 um 12 Uhr 05 Minuten
Bonjour Je rencontre un problème à la modification d’une réponse quand une personne A modifie une réponse d’une personne B. Mon formulaire est configuré pour avoir des (…)
Publié le : 20. Mai 2019 um 11 Uhr 19 Minuten
Pour memoire, avec un spip 3.2.4, juste bigfoot activé. Un article dont le contenu est ssss s s s s s ss s ssss ss s ssss ss s sss Le squelette dist génère (…)
Publié le : 20. Mai 2019 um 11 Uhr 14 Minuten
Trouvé : la regexp des ancres de notes posait problème si on avait plusieurs série de notes dans l’article (typiquement si #TEXTE est utilisé aussi dans le head pour calculer (…)
Publié le : 20. Mai 2019 um 11 Uhr 05 Minuten
Hop, Je sèche toujours… Du coup je repose ma question autrement : existe t-il un autre objet éditorial (hors articles, breves, liens, etc.) qui est ’compatible’ Accès (…)
Publié le : 20. Mai 2019 um 09 Uhr 48 Minuten
yep, tu as raison, mieux vaut ne pas mettre d’option et tout gérer niveau css.
Publié le : 20. Mai 2019 um 09 Uhr 21 Minuten
hum, c’est pas ca. Il doit y avoir autre chose. Parfois mes notes ne sont pas bigfooté, et je comprend pas pourquoi.
Publié le : 20. Mai 2019 um 09 Uhr 19 Minuten
Testé à l’instant, je ne reproduis pas. Il me faudrait l’extrait de texte complet pour t’en dire plus.
Publié le : 20. Mai 2019 um 09 Uhr 16 Minuten
Petit bug avec la dernière version (1.0.6) si j’ai à partir de 18 ans la note n’est pas bigfootée (je comprend pas pourquoi). Alors qu’avec à partir de 18 ans c’est (…)
Publié le : 20. Mai 2019 um 09 Uhr 07 Minuten
Salut, c’est faisable en css avec la règle suivante .bigfoot-footnote__button::after content: "?" , et je préfère éviter l’ajout d’option :)
« Zurück 1 ... 524 525 526 527 528 529 Vorwärts »