La méthode proposée ici est d’organiser les dossiers sur le serveur d’une manière rigoureuse et reproductible (industrielle ?) permettant d’optimiser le développement, la mise en production et la maintenance d’un site SPIP.
La structure de fichiers recommandée proposée est la suivante :
racine du site \_ plugins \_ nom_du_projet \_ fonctions (ou "core") \_ squelettes \_ theme
Chaque dossier correspond à un plugin, distinct des autres, mais faisant partie d’un même projet.
- Le dossier
fonctions
oucore
contient les modifications fonctionnelles propre au site (en effet, les modifications plus génériques doivent au maximum être envoyées dans les plugins de SPIP-Zone, ou dans des sous-plugins quand on ne veut pas gêner). Cela peut concerner par exemple l’ajout de champs supplémentaires sur des tables existantes, pour les besoin de ce site là. Ce dossier n’est pas obligatoirement présent si l’on n’a pas de modifications non-génériques. - Le dossier
squelettes
contient le HTML du site, le plus sémantique possible évidemment. :) - Le dossier
theme
contient les styles graphiques qui mettent en forme le HTML fourni par les squelettes.
Ce découpage est directement inspiré de la méthodologie Z, et même si on peut ranger son projet de la sorte sans utiliser Z, cette organisation est parfaitement adaptée à un site dont le squelette serait basé sur Z-core.
Dépendances
Les dépendances des trois plugins s’organisent comme suit :
-
fonctions
: le plugin fonctionnel est optionnel et indépendant. Il peut avoir d’autres dépendances fonctionnelles, mais n’a pas de dépendance avec les autres plugins du projet. En revanche s’il est présent le site ne peut pas fonctionner sans lui. -
squelettes
: les squelettes nécessite les fonctions si ce plugin est présent. En effet, lorsque c’est le cas, les squelettes vont utiliser des balises ou des objets ajoutés spécifiquement pour ce site, il y a donc dépendance. -
theme
: le thème nécessite les squelettes car le graphisme du site s’applique souvent à une structure HTML et/ou des classes CSS bien particulières à ce site, et qui sont justement définies dans les squelettes.
On a donc : fonctions
nécessité par squelettes
nécessité par theme
.
Nommage / préfixage
Le préfixe des plugins doit être singulier, de manière à limiter les équivoques et faciliter l’activation ou la désactivation par le gestionnaire de plugins.
Ainsi, le nom du dossier “squelettes/” sera le même que celui d’un autre projet, mais son préfixe devra être différent.
Tout comme il est conseillé sur SPIP-Zone, et même si ce n’est pas du tout obligatoire, il est préférable pour limiter les confusions de nommer le nom du dossier du projet de la même manière que le préfixe de base.
Ainsi, si le projet s’appelle par exemple “Mon super projet”, alors le dossier du projet ET le préfixe de base pourrait être “msp” ou “monsuperprojet”.
Ensuite le plugin fonctions (ou core) pourrait avoir comme préfixe : msp_core,
le plugin squelettes pourrait avoir comme prefixe : msp_skel
et le plugin thème pourrait être préfixé : msp_theme.
Ce qui donnerait la structure finale suivante :
racine du site \_ plugins \_ msp \_ core (préfixe : msp_core) \_ squelettes (préfixe : msp_skel) \_ theme (préfixe : msp_theme)
Cas d’un site complexe avec une évolution des squelettes dans le temps
Toujours dans l’analogie avec SPIP-Zone, il est conseillé de versionner le projet plugin par plugin.
En effet, au cours du temps, il se peut parfaitement que le site ne change pas du tout fonctionnellement (les champs utilisés restent les mêmes), mais que le contenu que l’on veut présenter (les squelettes) ou la manière de l’afficher (le thème) demande des évolutions. Ou inversement !
Il n’y a donc pas de liaison obligatoire entre les changements. Voilà pourquoi si l’on fait une version différente du squelette, ou si l’on change complètement le thème graphique, on versionnera à l’intérieur de ces dossiers.
Proposition de structure :
racine du site \_ plugins \_ msp \_ core | \_ v1 | \_ v2 \_ squelettes | \_ v1 | \_ v2 \_ theme \_ v1 \_ v2
Avantages / inconvénients
Avantages | Inconvénients |
---|---|
rangement plus lisible, un module fait une chose et le fait bien | |
facilité de suivi des versions | |
facilité de déploiement dev->prod | |
maintenabilité à long terme |
No discussion
Add a comment
Avant de faire part d’un problème sur un plugin X, merci de lire ce qui suit :
Merci d’avance pour les personnes qui vous aideront !
Par ailleurs, n’oubliez pas que les contributeurs et contributrices ont une vie en dehors de SPIP.
Follow the comments:
|
