Le constat de l’auteur du script :
Les notes de bas de page sur le web sont une plaie. Tu dois d’abord essayer de cliquer sur un tout petit nombre qui te renvoie quelque part vers le bas de la page, tu lis la note que tu cherchais, puis tu cliques de nouveau sur un petit nombre pour remonter là où tu étais dans la page.
La solution proposée par bigfoot :
- le bloc des notes en bas de page est masqué ;
- les liens vers les notes de bas de page sont remplacés par des boutons afin de les rendre plus facile à cliquer ;
- au clic, le contenu de la note apparaît dans une infobulle directement à côté du bouton, ce qui évite le défilement vers le bas de la page ;
- l’infobulle est redimensionnée et positionnée automatiquement pour assurer une lecture confortable de son contenu (même sur petit écran).
De plus, les notes de bas de page sont bien visibles lors de l’impression.
Voici un aperçu du rendu d’une note ouverte dans une infobulle :
Le plugin agit automatiquement sur les notes des pages de votre site, aucune configuration ou adaptation n’est nécessaire. Simple et efficace :)
Discussions par date d’activité
13 discussions
Bonjour,
J’aimerais utiliser ce plugin... hélas je voudrais de nombreuses notes dans le texte du plugin « Encart » afin de ne pas avoir à les écrire chaque fois.
et ça ne marche pas
Merci de votre aide
Cordialement
Répondre à ce message
Petit bug avec la dernière version (1.0.6)
si j’ai
la note n’est pas bigfootée (je comprend pas pourquoi). Alors qu’avec
c’est bigfooté. Il y a juste une espace supplémentaire. Hors en note normal, cet espace devrait pas exister.
Testé à l’instant, je ne reproduis pas. Il me faudrait l’extrait de texte complet pour t’en dire plus.
hum, c’est pas ca. Il doit y avoir autre chose. Parfois mes notes ne sont pas bigfooté, et je comprend pas pourquoi.
Trouvé : la regexp des ancres de notes posait problème si on avait plusieurs série de notes dans l’article (typiquement si
#TEXTE
est utilisé aussi dans le head pour calculer le meta description).J’arrivais pas à comprendre le bug car lorsqu’on vient d’éditer un texte via crayons, le calcul « instantanée » des notes produisait bien les ancres attendus par la regexp.
Bref, corrigé en https://zone.spip.net/trac/spip-zone/changeset/115437/spip-zone
Pour memoire, avec un spip 3.2.4, juste bigfoot activé.
Un article dont le contenu est
Le squelette dist génère
dans le core de texte
ce qui était pas supporté avant le commit https://zone.spip.net/trac/spip-zone/changeset/115437/spip-zone.
En revanche, côté espace privé, on avait
ce qui était géré.
Reprenons, il semble bien que tu n’utilises pas la dist pour tes tests.
Je vois que ton problème vient du fait que tu utilises le code suivant dans le head de ta page :
L’utilisation de la balise texte fait que les notes du texte sont bien traités deux fois dans ta page, même si elle ne sont pas affichée lors de la première utilisation. On passe donc dans
traiter_raccourci_notes()
avec$marqueur_notes
qui vaut 2 cf https://zone.spip.net/trac/spip-zone/browser/_core_/plugins/textwheel/inc/notes.php#L148Le problème peut aussi se présenter si on utilise des notes dans le texte et dans le PS d’un article.
Concernant ton patch, il me semble que l’ajout dans la regex n’est pas bon, je pense que
/(nb\d+(-\d+)?(footnote|appendix))/gi
serait plus juste, car ta version rend optionnelle la présence de l’attribut rel avec une valeur à footnote ou appendix.comme explicaton complémetaire : oui sur le site astro je n’utilise pas la dist. Mais pour le coup j’ai fait les tests sur une dist, justement pour eliminer les bruits de l’astro :)
Cela étant tu a raison sur le patch. Mais ce que je comprend pas c’est que http://www.bigfootjs.com/ dit concernant « anchorPattern » concerne le href, pas le rel. Donc je vois même pas ce que footnote|appendix vient faire là.
Répondre à ce message
Salut,
suggestion d’un ami : puisqu’on fait disparaitre, en pratique, la note de bas de page, en mettant directement sur place, ne pourrait-on pas remplacer le numéro d’appel de note par un point d’interrogation.
Sachant évidement qu’en impression il faudrait garder le numéro de note.
Qu’en penses tu ? Une option à ajouter ?
Salut, c’est faisable en css avec la règle suivante
.bigfoot-footnote__button::after { content: "?" }
, et je préfère éviter l’ajout d’option :)yep, tu as raison, mieux vaut ne pas mettre d’option et tout gérer niveau css.
Répondre à ce message
Ajouter un commentaire
Avant de faire part d’un problème sur un plugin X, merci de lire ce qui suit :
Merci d’avance pour les personnes qui vous aideront !
Par ailleurs, n’oubliez pas que les contributeurs et contributrices ont une vie en dehors de SPIP.
Suivre les commentaires : |